En Resumen

  • Grayscale y Osprey llegaron a un acuerdo tras una disputa legal sobre marketing engañoso relacionada con la conversión de GBTC en ETF.
  • Osprey acusó a Grayscale de violar leyes comerciales al promocionar falsamente el progreso de su fondo hacia un ETF.
  • El acuerdo aún no se ha formalizado y los términos financieros no han sido revelados públicamente.

Los gestores de activos digitales Grayscale Investments y Osprey Funds han llegado a un acuerdo de conciliación después de su prolongada disputa legal sobre prácticas de marketing.

Una moción presentada ante el Tribunal de Apelaciones de Connecticut el 9 de abril muestra que las partes contemplan 45 días para finalizar la documentación del acuerdo después de que Osprey apelara una decisión de febrero que favorecía a Grayscale.

"Poco después de presentar esta apelación, las partes llegaron a un acuerdo en este caso", se lee en una copia de la moción publicada inicialmente por Law360. Grayscale y Osprey necesitarían entonces "terminar de documentar el acuerdo" y cumplir con los términos antes de que se pueda retirar la apelación.

La demanda, presentada en enero de 2023, se centró en alegaciones de que Grayscale engañó a los inversores sobre las perspectivas de que su Bitcoin Trust (GBTC) se convirtiera en un fondo cotizado en bolsa.

Osprey, con sede en Fairfield, que opera su propio fideicomiso de Bitcoin aunque con una cuota de mercado menor, afirmó que Grayscale violó la Ley de Prácticas Comerciales Desleales de Connecticut (CUTPA) mediante un marketing supuestamente engañoso.

Los registros judiciales muestran que el litigio con Osprey se intensificó después de que Grayscale recibiera la aprobación de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) para "mejorar" y convertir su Bitcoin Trust en un ETF en enero de 2024, tras una prolongada batalla con el regulador.

Posteriormente, Osprey modificó su demanda, argumentando que Grayscale tergiversó su progreso hacia la conversión a ETF. Osprey sigue trabajando para convertir su OBTC en un ETF.

El juez del Tribunal Superior Mark Gould concedió un juicio sumario a Grayscale el 7 de febrero de 2025, dictaminando que CUTPA no se aplicaba a casos de valores.

Ese juicio llegó después de más de dos años de procedimientos legales, que incluyeron contrademandas por parte de Grayscale alegando prácticas desleales similares por parte de Osprey. Estas contrademandas fueron retiradas voluntariamente antes del juicio sumario, según muestra el historial del caso.

Cabe destacar que antes del fallo de febrero, Osprey había intentado resolver el caso en julio de 2024 por aproximadamente $2.000 millones, pero Grayscale rechazó esa oferta.

Los términos financieros y otras condiciones del actual acuerdo de conciliación no han sido revelados, y no está claro si el acuerdo incluye alguna admisión de responsabilidad por parte de alguna de las partes.

Los representantes de ambas compañías no han emitido declaraciones públicas sobre los términos del acuerdo actual.

Decrypt contactó a Grayscale y Osprey, pero no recibió respuesta al cierre de esta edición.

Editado por Sebastian Sinclair

Daily Debrief Newsletter

Start every day with the top news stories right now, plus original features, a podcast, videos and more.