Pruebas On-Chain Vinculan el Token LIBRA con los Creadores de la Memecoin MELANIA

Después de un fin de semana difícil que llevó a cargos de fraude contra el presidente argentino Javier Milei por su presunta participación en la promoción del token LIBRA, evidencia on-chain y una reveladora entrevista interna han sacado a la luz detalles sobre cómo exactamente la memecoin de Solana se ha convertido en un escándalo de millones de dólares.

En declaraciones a la prensa y tweets, Milei ha negado tener conocimiento previo del proyecto. Pero otros involucrados en el proyecto cuentan versiones diferentes. Una declaración detallada de KIP Protocol, una empresa de criptomonedas e IA con tratos previos con el gobierno argentino, publicada el lunes temprano, contradice fuertemente varias afirmaciones clave sobre su participación en el lanzamiento del token LIBRA.

Presidente Argentino Milei es Acusado de Fraude Por Promocionar la Criptomoneda LIBRA: Informe

El presidente argentino Javier Milei enfrenta cargos por fraude debido a su promoción de la criptomoneda LIBRA, que superó los $4 mil millones de capitalización de mercado minutos después de su lanzamiento el viernes, antes de colapsar espectacularmente horas más tarde. Los cargos, presentados el domingo en un tribunal penal argentino, fueron interpuestos por abogados y opositores políticos de Milei, incluido el ex presidente del Banco Central Argentino Claudio Lozano, según Associated Press. La...

La empresa sostiene que una reunión con el presidente Milei el 19 de octubre de 2024 fue la “única ocasión” en la que su CEO, Julian Peh, se reunió con Milei.

“No hubo discusión ni mención de ninguna iniciativa específica, incluido el proyecto ('Viva la Libertad') y el lanzamiento de tokens”, dijo la empresa.

“Ningún otro empleado se reunió con el presidente argentino”, afirmó la firma.

Paralelamente a estas afirmaciones, una investigación colaborativa realizada por la plataforma de análisis blockchain Bubblemaps y el investigador y YouTuber Stephen Findeisen, más conocido como CoffeeZilla, ha descubierto evidencia on-chain que sugiere que la misma entidad detrás de LIBRA también orquestó el fallido lanzamiento de MELANIA, la memecoin promocionada por la primera dama de EE. UU. Melania Trump.

“Después de analizar las transferencias entre cadenas y los patrones de tiempo, estamos altamente seguros de que este es el caso”, tuiteó Bubblemaps.

La investigación rastreó la actividad interconectada de carteras entre los proyectos, revelando cómo las ganancias de un esquema financiaron el otro a través de una serie de transferencias entre cadenas.

Una billetera clave de Solana etiquetada como “P5tb4” acumuló más de $2,4 millones a través del comercio temprano del token MELANIA antes de transferir fondos a una cartera de Avalanche “0xcEA” directamente conectada al creador del token, según explicó Bubblemaps en un hilo de tweets.

Esa misma billetera de Avalanche posteriormente financió “DEfcyK”, identificada como la cartera principal del creador de LIBRA en el explorador blockchain Solscan, estableciendo un claro rastro de dinero entre los proyectos.

El token LIBRA, que recibió un respaldo ahora eliminado del presidente argentino Javier Milei el viernes, vio su capitalización de mercado dispararse a miles de millones antes de caer un 95% después de que los insiders retiraran $87 millones en liquidez.

De manera similar, el token MELANIA, promocionado por la primera dama de EE. UU. en enero, experimentó un aumento explosivo antes de que su valor se evaporara, dejando a los inversores minoristas con fuertes pérdidas.

El análisis de Bubblemaps sugiere que el mismo grupo podría haber ejecutado varios otros lanzamientos de tokens, incluidos proyectos con nombres en clave TRUST, KACY, VIBES y HOOD, siguiendo patrones similares de pump-and-dump.

“La gente está detrás de mi familia"

En una entrevista publicada en YouTube, Findeisen habló con Hayden Davis, quien fue presentado como un “representante de KIP Protocol”.

El CEO y cofundador de KIP Protocol, Julian Peh, había reconocido previamente que la firma estaba “involucrada” en el Proyecto Libertad, pero afirmó que “nuestro papel principal es ayudar a administrar la asignación de fondos a las empresas argentinas, y menos en el lado del token”, agregando que “No somos el [creador de mercado]”.

Durante su entrevista con Findeisen, Davis se identificó como un “estratega de lanzamiento” en lugar de miembro del equipo central, y admitió haber orquestado los lanzamientos de las memecoins LIBRA y MELANIA.

Esto se alinea con lo que la declaración de KIP Protocol afirma que es la relación real de Davis con ellos.

“El Sr. Davis no tenía y no tiene ninguna conexión con el gobierno argentino y fue presentado por los representantes de KIP Protocol como uno de sus socios en el proyecto”, afirmó el protocolo.

Davis afirmó que el equipo del presidente argentino Javier Milei respaldó inicialmente a LIBRA como un experimento de transparencia blockchain antes de distanciarse cuando surgieron problemas.

“A pesar de los compromisos previos, Milei y su equipo cambiaron inesperadamente su posición, retirando su apoyo y eliminando todas las publicaciones anteriores en redes sociales”, dijo Davis, según una información previa de Associated Press.

Estas afirmaciones de Davis contradicen directamente la versión de KIP Protocol sobre los eventos. La empresa declaró en un tweet que solo fue informada sobre el proyecto de token alrededor del 13 de febrero de 2025, por el organizador del Tech Forum Argentina, Mauricio Novelli.

“KIP no inició el proyecto, no gestionó ni dirigió el proceso de lanzamiento del token, no recibió ningún token antes o después del lanzamiento, y no se benefició del lanzamiento del token”

Una revelación polémica separada por parte de Davis se refiere al “project sniping”, un proceso donde los equipos se adelantan a sus propios lanzamientos de tokens.

Davis defendió este proceso como “protección” contra comerciantes externos que podrían hacer caer los precios, aunque reconoce la naturaleza controvertida de la práctica.

“En cada uno de estos lanzamientos, eso es lo que sucede, [...] de tres a diez tipos obtienen estas enormes porciones”, explicó Davis, describiendo el dilema de los equipos entre permitir que los comerciantes agresivos dominen o intervenir de maneras potencialmente manipuladoras.

En la entrevista, Davis confirmó los rumores de un acuerdo de “beneficio interno” con Dave Portnoy, fundador de Barstool Sports, diciendo que le reembolsó $5 millones que perdió como resultado del lanzamiento de LIBRA, aunque Hayden admitió arrepentirse del reembolso porque fue “injusto”.

Portnoy “sabía sobre el lanzamiento”, dijo Hayden, agregando que “tuvo tiempo para reunir $5 millones que invirtió en esta moneda, luego pierde el dinero irónicamente y tú se lo reembolsas”.

Decrypt ha contactado a Portnoy para obtener comentarios y actualizará este artículo si responde.

Why Most Meme Coins Die Young

Meme coins are great. They’re fun and they onboard a ton of new users into the space—and every once in a while, they break through the on-chain noise and become new pillars of community for people to rally around, like Shiba Inu (SHIB), BONK, or Dogecoin (DOGE). They’re a great tool for onboarding and an even better tool for gambling. They also represent a problem that crypto has faced since the advent of Ethereum’s ERC-20 tokens, and arguably even before then. As long as there are gamblers will...

Davis también describe posibles soluciones, incluidos reembolsos a usuarios o una reinyección de liquidez en el token LIBRA, mientras enfatiza la complejidad de su posición.

“Hay, ¿qué, $60 millones en la curva de vinculación de liquidez que está bloqueada”, dijo. “No es un rug pull, es un plan que salió terriblemente mal con $100 millones sentados en una cuenta de la que soy custodio”, agregó, afirmando que ha estado recibiendo amenazas de muerte como resultado de su participación en el lanzamiento de LIBRA.

“El hecho de que tenga control también es lo que me está convirtiendo en un objetivo y también me está protegiendo porque este es un incidente internacional, no es como alguna estafa aleatoria”, dijo Davis.

“La gente va tras mi familia”, dijo, agregando que debido a la participación de un presidente, “es un juego muy diferente”.

Esta historia fue actualizada el 17 de febrero para reflejar los comentarios realizados por KIP Protocol.