En Resumen
- Pump.fun bloqueó el acceso a usuarios del Reino Unido tras una advertencia de la FCA, siendo esta una decisión permanente según confirmó su cofundador.
- La plataforma, que representó el 62% de transacciones en Solana en noviembre, ha estado envuelta en múltiples controversias desde su lanzamiento.
- Al estar registrada en Reino Unido, la prohibición de usuarios locales plantea serias dudas sobre el futuro legal de la empresa según expertos.
La plataforma de lanzamiento de memecoins de Solana Pump.fun ya no está disponible para su uso en el Reino Unido, con los creadores del sitio tomando medidas tras una advertencia del regulador financiero del país. El cofundador conocido como Alon le dijo a Decrypt que esta no es una medida temporal, y confirmó que solo Reino Unido se ve afectado.
Según un aviso del sitio, el Reino Unido es ahora una jurisdicción restringida para Pump.fun, una plataforma que permite a los usuarios crear y comerciar tokens de Solana sin experiencia en codificación. Esta medida se tomó “de acuerdo con las leyes y regulaciones del Reino Unido”, dice el aviso, señalando además que “este sitio actualmente no está disponible para usuarios en el Reino Unido”.
La prohibición a los usuarios del Reino Unido llega tres días después de que el regulador del Reino Unido, la Autoridad de Conducta Financiera (FCA, por sus siglas en inglés), emitiera una advertencia contra la plataforma de lanzamiento.
PUMP FUN BANNED IN THE UNITED KINGDOM: WEBSITE pic.twitter.com/qk8YuuNMcQ
— Aggr News (@AggrNews) December 6, 2024
“Esta empresa puede estar ofreciendo o promocionando servicios financieros o productos sin nuestro permiso”, indica el sitio de la FCA. “Deberías evitar tratar con esta empresa y tener cuidado con las estafas.”
La FCA declinó hacer más comentarios a Decrypt. Sin embargo, Alon confirmó a Decrypt que la decisión fue tomada por Pump.fun, y que la plataforma no fue obligada a excluir a los usuarios del Reino Unido.
"Todo lo que se tiene que decir está en el sitio," dijo Alon a Decrypt. "Esto es permanente."
Pump.fun ha estado envuelto en múltiples controversias desde su lanzamiento en enero. En mayo, un usuario de la plataforma se prendió fuego, mientras hacía una transmisión en vivo en Kick, para promocionar su memecoin.
En octubre, se encontró material de abuso sexual infantil en Pump.fun después de que la información llegara al equipo de moderación. Recientemente, la meta de transmisión en vivo regresó con amenazas a la vida animal, la decapitación de un pollo y un suicidio fingido. Luego, el sitio eliminó la función de transmisión en vivo.
A pesar de su posición ética y legal cuestionable, Pump.fun representó el 62% de las transacciones en Solana en noviembre, según datos on-chain de Dune.
Antes de que el desarrollador de la moneda meme se prendiera fuego, un ex empleado descontento drenó $2 millones del protocolo. Dijo que lo hizo porque quería "matar" al protocolo, ya que "inadvertidamente habia lastimado a las personas durante mucho tiempo". Jarett Dunn (también conocido como Stacc en Twitter) se declaró culpable en agosto, pero está intentando retirar esta declaración—ya que parece que está tratando de argumentar que el ataque fue realizado en un intento de ser un informante contra la empresa.
“¿Dónde está registrada esta empresa y paga impuestos?” escribió Dunn en Twitter, en respuesta a la prohibición de usuarios en el Reino Unido.
I didn’t reinstall x yet. Just here for a killer.
Question 1. Where is this company registered and paying taxes? https://t.co/mCkoa87dGX pic.twitter.com/nQifZeg155
— based birdman stacc (@STACCoverflow) December 6, 2024
Pump.fun está registrada en el Reino Unido como Baton Corporation Ltd., con sus empleados, al menos en el momento del ataque, trabajando en Londres. Por lo tanto, la prohibición de usuarios del Reino Unido plantea serias preguntas sobre el futuro legal de la empresa.
El abogado de criptomonedas Preston Byrne, Socio Director en Byrne & Storm, advirtió sobre esto la semana pasada, afirmando que el Reino Unido no tolera bajos niveles de moderación de contenido, algo que parecía estar sufriendo la plataforma. Igualmente, el sitio no tenía "términos de servicio, registro DMCA, política de derechos de autor, ni política de privacidad", lo cual, según Byrne, coloca a la empresa en una posición legal precaria.
“El hecho de que se rumorea que los individuos que forman el equipo fundador son todos residentes del Reino Unido complica un poco el panorama,” dijo Byrne a Decrypt, “ya que significa que el Reino Unido tiene más influencia sobre ellos de la que tendría un equipo de EE. UU.”
Editado por Andrew Hayward