En Resumen
- Elon Musk renovó su batalla legal contra OpenAI, afirmando que fue inducido fraudulentamente a invertir en la empresa.
- Musk alega que su inversión de $44 millones se basó en la premisa de que OpenAI seguiría siendo una organización sin fines de lucro, pero que los demandados planearon secretamente convertirla en una empresa con fines de lucro.
- La demanda incluye acusaciones de fraude, incumplimiento de contrato, competencia desleal, publicidad engañosa y violaciones de la Ley RICO, y busca compensación por daños, devolución de beneficios y medidas cautelares.
El magnate tecnológico y CEO de Tesla, Elon Musk, renovó su batalla legal contra la firma de desarrollo de inteligencia artificial (IA) OpenAI después de haber retirado previamente la demanda.
En una presentación del lunes ante el tribunal de los Estados Unidos para el distrito norte de California, Musk afirmó que el CEO de OpenAI, Sam Altman, y otros lo indujeron fraudulentamente a invertir en la empresa. Alega que su inversión de $44 millones se basó en la premisa de que OpenAI seguiría siendo una organización sin fines de lucro centrada en el desarrollo de IA de código abierto para beneficio de la humanidad.
En cambio, Musk afirma que Altman y otros planearon secretamente convertir OpenAI en una empresa con fines de lucro después de que su investigación en IA resultara en tecnología valiosa. Según Musk, los demandados incumplieron acuerdos, participaron en negocios personales y se beneficiaron indebidamente de la tecnología de OpenAI a través de acuerdos con Microsoft y otras entidades.
La denuncia también incluye acusaciones de fraude, incumplimiento de contrato, competencia desleal, publicidad engañosa y violaciones de la Ley de Organizaciones Corruptas e Influenciadas por el Crimen (RICO). Además de Altman, los demandados incluyen una serie de entidades corporativas relacionadas con OpenAI, así como el Director de Tecnología de OpenAI, Gregory Brockman.
Musk está buscando una compensación por daños, la devolución de beneficios, medidas cautelares y declaraciones de que ciertos acuerdos de OpenAI con Microsoft son inválidos. La denuncia alega que las acciones de los demandados perjudicaron sus intereses comerciales y su reputación en el campo de la inteligencia artificial.
En comparación con la queja anterior de Musk contra OpenAI, que Decrypt cubrió en marzo, esta es considerablemente más elaborada con 83 páginas, en comparación con las 46 páginas anteriores. Además, la nueva queja acusa explícitamente a los demandados de inducir fraudulentamente a Musk a cofundar y financiar OpenAI, lo que hace las acusaciones más serias desde un punto de vista legal.
La demanda anterior fue retirada a mediados de junio, presumiblemente para reconsiderar la estrategia legal y presentar la nueva queja, que también alega premeditación, afirmando que existía un plan secreto para engañar a Musk para que financiara una organización que más tarde se convertiría en una empresa con fines de lucro.
La mención de la Ley RICO también es nueva, junto con las acusaciones de fraude y publicidad falsa, lo que resulta en un alcance significativamente más amplio de reclamaciones legales. La atención en el interés personal de Musk también es una adición nueva, al igual que el enfoque en personas específicas como Altman en lugar de solo OpenAI como entidad.
Desde que se separó de OpenAI, Musk ha fundado su propia empresa de inteligencia artificial llamada xAI, que recaudó $6.000 millones de inversores en junio. Importantes firmas de capital de riesgo como Andreessen Horowitz y Sequoia Capital invirtieron en la ronda, alcanzando una valoración de $18.000 millones. La plataforma de redes sociales propiedad de Musk, Twitter (también conocida como X), ha integrado la tecnología de xAI a través de su chatbot Grok.
Editado por Andrew Hayward