En Resumen
- Vitalik Buterin advirtió contra apoyar a candidatos solo por ser "pro-cripto", criticando la falta de visión más allá de la regulación de las criptomonedas.
- Ryan Selkis, CEO de Messari, desestimó las críticas de Buterin, llamándolo políticamente ingenuo y cuestionando su comprensión de la realidad política estadounidense.
- La publicación de Buterin generó respuestas mixtas de la industria cripto, destacando debates sobre la ética cypherpunk y la necesidad de alineación de valores con candidatos políticos.
Una entrada de blog publicada el miércoles por el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, instó a los posibles votantes a no apoyar a candidatos políticos simplemente porque se autodenominan procripto.
La publicación provocó una amplia gama de reacciones de figuras destacadas de la industria cripto, y no fue bien recibida por algunas de las voces más conservadoras de la industria, en particular la del CEO de Messari, Ryan Selkis, un partidario cada vez más vocal del ex presidente Donald Trump.
"Vitalik es un idealista, no un realista. Es una de las personas más políticamente ingenuas que he leído y/o interactuado en el mundo de las criptomonedas", dijo Selkis a Decrypt. "Además, es canadiense, y ha dado permiso velado para votar por el presidente más autoritario y anti-tecnológico en la historia de Estados Unidos porque es intelectualmente demasiado confiado, pero políticamente débil."
Selkis cofundó la firma de inteligencia de mercado de criptomonedas Messari en 2017. En los últimos años, ha surgido como una figura política importante dentro de la industria de las criptomonedas, coordinando esfuerzos para financiar un comité de acción política favorable a las criptomonedas, mientras critica a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) en Twitter (también conocido como X) por lo que los defensores dicen que es una guerra regulatoria contra las criptomonedas.
Against choosing your political allegiances based on who is "pro-crypto"https://t.co/rEbRjZYtFB
— vitalik.eth (@VitalikButerin) July 17, 2024
En su publicación titulada “Contra elegir tus lealtades políticas basadas en quién es ‘pro-cripto’”, Buterin enfatizó que apoyar las criptomonedas no se limita al tratamiento regulatorio de las criptomonedas o la tecnología blockchain.
Argumentó que la postura de un político sobre temas como la privacidad, el internacionalismo e incluso la inmigración forman parte de la imagen más amplia de los “ciberpunk”—y que un candidato que simplemente afirma ser “pro-cripto” para obtener más votos no es una adopción muy significativa de esos valores.
“No importa si también apoyan la prohibición de mensajería encriptada, si son un narcisista en busca de poder, o si impulsan proyectos de ley que dificultan aún más que tu amigo chino o indio asista a la próxima conferencia de criptomonedas,” escribió Buterin sobre un diálogo político predominante en los EE. UU. “Todo lo que los políticos tienen que hacer es asegurarse de que te resulte fácil intercambiar monedas.”
Jake Chervinsky, director legal de la firma de capital de riesgo Variant Fund, respondió en Twitter que la publicación de Buterin tenía "puntos sólidos", pero que algunos lectores probablemente llegarían a una conclusión que Buterin mismo no declaró explícitamente.
"Demasiadas personas leerán el titular como '¡Vota por Biden!' y se perderán el resto", escribió Chervinsky.
Another headline for this could have been "Don't sacrifice your cypherpunk ethos for a particular 'pro-crypto' politician or policy proposal." I entirely agree with that principle.
Politicians will come and go. Privacy, speech, and the rule of law must be preserved. https://t.co/QrrBwoDNGu
— Peter Van Valkenburgh (@valkenburgh) July 17, 2024
Peter Van Valkenburgh, director de investigación de Coin Center, una organización sin fines de lucro centrada en temas de política cripto, recomendó un titular alternativo para la publicación de Buterin.
"No sacrifiques tu ética cypherpunk por un político o propuesta de política 'pro-cripto' en particular”, sugirió Van Valkenburgh en Twitter. “Los políticos vendrán y se irán. La privacidad, la libertad de expresión y el estado de derecho deben ser preservados.”
¿Incentivos alineados?
El socio de Castle Island Ventures, Nic Carter escribió que las criptomonedas ya están alineadas con sus valores "libertarios/conservadores", y que solo tiene sentido que los republicanos las abracen. También argumentó que Trump se ha rodeado de políticos que son "auténticamente pro-cripto", como su elección para vicepresidente de Sen. J.D. Vance (R-OH) y el candidato presidencial en un momento Vivek Ramaswamy.
Buterin no respondió de inmediato a una solicitud de comentario de Decrypt.
Selkis ha descrito la elección de noviembre entre el presidente Joe Biden y Trump como un momento existencial para las criptomonedas. El miércoles, escribió que sus "lealtades políticas [están] basadas en quién es mentalmente competente para ser comandante en jefe".
"También me gusta la evolución de Trump en cuanto a las criptomonedas", añadió el CEO.
It's also worth noting that Vitalik's political commentary is meaningless to me, and should be to you as well if your primary focus is American politics.
He is a Canadian and Russian.
I humbly suggest that he fix those governments first, and stay out of American politics.
— Ryan Selkis (d/acc) 🇺🇸 (@twobitidiot) July 17, 2024
De hecho, el ex presidente ha cambiado de opinión sobre las criptomonedas desde que dijo que Bitcoin “parece ser una estafa” en 2021. Ahora acepta donaciones en criptomonedas, y defiende la industria. Trump será un orador destacado en la Bitcoin Conference de la próxima semana en Nashville, Tennessee.
Tras el intento fallido de asesinato contra Trump por Thomas Matthew Crooks durante un mitin en Pennsylvania el sábado, los comentarios de Selkis generaron reacciones diversas. "La Guerra Civil por el país comenzó hoy", escribió Selkis antes de publicar, "Orando por la paz. Preparándonos para la guerra".
Sin nombrar explícitamente a ningún político, Buterin escribió que los pensamientos de un político sobre las criptomonedas hace años son un indicador relevante para las expectativas futuras. Cómo actúa un político cuando el apoyo a la libertad y el apoyo a las corporaciones están en desacuerdo también es revelador, escribió.
Enfatizando la importancia de la descentralización entre pioneros de las criptomonedas como Satoshi Nakamoto, Buterin retomó una cita del creador de Bitcoin. Describió la respuesta de Nakamoto a alguien que dudaba de la capacidad de la criptografía para resolver problemas políticos como una declaración poco común sobre el tema, y una lección temprana que informó los valores fundamentales de las criptomonedas.
“Podemos ganar una batalla importante en la carrera armamentista y ganar un nuevo territorio de libertad,” escribió Satoshi sobre las redes peer-to-peer. “Los gobiernos son buenos cortando las cabezas de redes controladas centralmente como Napster, pero las redes puras [peer-to-peer] como Gnutella y Tor parecen estar defendiéndose por sí mismas.”
“Gracias por escribir esto,” escribió en Twitter Linda Xie, cofundadora de Bountycaster, un servicio de recompensas para la red social descentralizada Farcaster. Anteriormente, ella publicó, “No soy una votante de un solo tema en criptomonedas y no apoyaré a alguien solo porque sea pro-cripto.”
Luego de la publicación de Buterin, Selkis apostó que Buterin no debatiría con él porque revelaría “cuánto entiende realmente de política fuera de los libros de texto.” Aun así, Selkis se preguntó si Buterin podría presentarse algún día como “un igual en el debate.”
Editado por Andrew Hayward