En Resumen
- A Ben "Bitboy" Armstrong le fue denegada una medida cautelar en demanda contra los Shedds.
- Los fanáticos del influencer le donaron $60.000 en Ethereum y Bitcoin para su defensa legal.
- La demanda entre Armstrong y los Shedds continúa, incluyendo acusaciones de agresión y mal uso de los fondos de la empresa que él mismo creó.
Ben "Bitboy" Armstrong, ex presentador del canal de YouTube Bitboy Crypto, le ha sido denegada una solicitud de medida cautelar de emergencia presentada ante el Tribunal Superior del Condado de Cobb en Georgia como parte de su demanda en curso contra el CEO de Hit Network, TJ Shedd, y el padre de Shedd, según revelaron nuevos documentos presentados esta semana.
La oficina del secretario del condado de Cobb informó a Decrypt que una nueva presentación en el caso muestra la orden como "denegada", con documentos que indican que "los demandantes no cumplieron con su carga" para respaldar el caso de la medida cautelar de Armstrong contra los Shedds, quienes son empleados de Hit Network. Timothy Shedd Sr. es el director financiero de Hit Network.
Armstrong, la destacada personalidad de las criptomonedas que anteriormente conducía un Lamborghini y vestía con la marca Gucci, ahora está recaudando fondos para su defensa legal. Según Etherscan y datos de blockchain, los fanáticos ya han donado aproximadamente $60.000 en Ethereum y Bitcoin en menos de 24 horas a dos de las billeteras de criptomonedas de Armstrong.
Thank you guys so much for the donations so far. I know it’s hard out there for people and I’m so appreciative that you guys have chosen to help me.
Truly humbled by everyone.
— Ben Armstrong (@BenArmstrongsX) September 20, 2023
Armstrong inicialmente presentó la demanda contra los Shedds el 30 de agosto, pero la retiró al día siguiente. Los Shedds presentaron su propia demanda contra Armstrong la semana pasada el 11 de septiembre. Armstrong volvió a presentar su demanda contra los Shedds el 12 de septiembre, y una audiencia en el Tribunal Superior del Condado de Cobb tuvo lugar el 14 de septiembre. Si bien a Armstrong no se le ha otorgado un alivio temporal, las demandas están en curso.
La demanda de Armstrong contra los Shedds buscaba una orden judicial que los obligara a devolver el control de la empresa, incluido el acceso a su correo electrónico, redes sociales y cuentas financieras. Varios documentos legales afirman que Armstrong posee el 67% de la empresa de la que ha sido removido.
En la audiencia judicial de la semana pasada, el abogado de Armstrong, James Merritt, alegó que los Shedds "violaron la ley de Georgia" al remover a Armstrong de la empresa, argumentando que la situación era similar a "un empleado que le roba la empresa al jefe".
Merritt argumentó que Armstrong y Shedd nunca han sido socios iguales en la empresa, y desestimó las acusaciones de que Armstrong había agredido físicamente a Shedd como "rumores de la máquina de café" que se estaban utilizando para "ensuciar las aguas" en el caso.
Merritt también afirmó que desde la salida de Armstrong, la empresa ha "perdido más de $1 millón" en ingresos, así como "decenas de miles de suscriptores".
Según datos de SocialBlade, el antiguo canal de YouTube "Bitboy" de Armstrong, que ahora se ha cambiado de nombre a "Discover Crypto", ha perdido aproximadamente 20.000 suscriptores en el último mes. Específicamente, el canal perdió 10.000 suscriptores el 30 de agosto, el día de la primera queja de Armstrong, y nuevamente el 12 de septiembre, el día en que los Shedds presentaron su queja.
El abogado de los Shedds, George Koenig, anunció en la audiencia que la empresa está "en modo de divorcio" y busca una compra.
"Está más allá de la reparación", dijo Koenig sobre la relación entre Armstrong y los Shedds, alegando que Armstrong cometió agresión física y también "simuló cosas sexuales extrañas con personas".
La demanda presentada por los Shedds contra Armstrong alega que Armstrong estaba "atacando físicamente" a los empleados en las oficinas de Hit Network al "manosear, agarrar, golpear, tirar, empujar, derribar, poner las manos en, inclinarse, [y] lanzar botellas llenas de batido de proteínas" a los empleados, y cometer otros actos que eran "lascivos", "obscenos" y "humillantes".
Armstrong ha negado previamente las acusaciones de agresión física contra Shedd. Armstrong le dijo a Decrypt que el resto de las acusaciones físicas fueron "inventadas" en un intento de atacar su carácter.
La presentación de los Shedds alega que Armstrong envió sumas variables de dinero "de hasta $50.000 al mes" con fines no comerciales a un contratista independiente empleado por la empresa de medios "con quien Armstrong tenía una relación inapropiada".
Pero Armstrong le dijo a Decrypt en un mensaje que esos fondos fueron enviados en realidad a la contratista de marketing Cassandra Wolfe como parte de su comisión del 5% por asegurar el acuerdo de patrocinio de $15 millones de la empresa con la firma de juegos de azar en criptomonedas Stake.
"Querían una caza de brujas en su contra porque ella salvó los empleos de todos", dijo Armstrong a Decrypt. "Sin el acuerdo de Stake, la mayoría de las personas en la empresa estaban camino a ser despedidas".
Koenig dijo en la audiencia que Hit Network ha contratado a un guardia de seguridad a tiempo completo para vigilar su edificio de oficinas, y que los Shedds han solicitado una orden de restricción temporal ex parte contra Armstrong. Merritt también solicitó una orden de restricción temporal ex parte contra los Shedds en nombre de Armstrong.
Según un informe del Departamento de Policía de Acworth obtenido por Decrypt, Shedd le dijo a la policía el 21 de agosto que estaba "preocupado por su seguridad", ya que planeaba despedir a Armstrong de la empresa debido a "mal uso y posiblemente uso criminal de los fondos de la empresa".
Shedd también le dijo a la policía que Armstrong "creó un ambiente de trabajo hostil" y reiteró la acusación de agresión, explicando que ocurrió después de que se revelara que Armstrong cometió adulterio, según el informe.
La policía de Acworth le dijo a Shedd que agregaría las oficinas de Hit Network a su área de "patrulla de zona" durante algunas semanas.La solicitud de los Shedds para una orden de restricción aún no ha sido escuchada por un juez, confirmó un empleado de Hit Network familiarizado con el asunto a Decrypt.
El empleado también dijo que Hit Network compró el Lamborghini como un activo comercial y ahora está buscando venderlo para "recuperar fondos" que Armstrong supuestamente "robó" de la empresa.
La presentación legal de los Shedds alega que Armstrong cometió "robo y/o manejo inadecuado de los activos de la empresa", citando como ejemplo un NFT de Bored Ape Yacht Club que supuestamente Armstrong utilizó para obtener "préstamos personales de criptomonedas" por un valor de $176.698.10. Cuando el préstamo no fue devuelto, la empresa perdió el NFT, que en ese momento tenía un valor de alrededor de $107.000, según la presentación.
La presentación también alega que Armstrong tomó siete préstamos por un total de $119.415.08 en un NFT de Mutant Ape Yacht Club, lo que resultó en la pérdida del NFT que en ese momento valía aproximadamente $13.000.
Armstrong también transfirió presuntamente "otros NFT" de las billeteras de criptomonedas de la empresa a sus propias billeteras personales, además de más de $40.000 en la criptomoneda estable USDT de las billeteras de la empresa a una de sus billeteras personales y luego a una billetera en poder de Stake, según la demanda de los Shedds contra Armstrong.
En respuesta a estas afirmaciones, Armstrong le dijo a Decrypt que los NFT en cuestión le pertenecían a él y que los empleados de la empresa eran conscientes de eso.
"Dijeron varias veces que eran míos porque la empresa era mía", dijo Armstrong a Decrypt en un mensaje. "Estas fueron todas conversaciones que tuvieron lugar. Pero nunca se documentaron". Añadió que nadie en la empresa le planteó preocupaciones con respecto a los préstamos de NFT, y nadie le dijo que no se le permitía obtener préstamos con los activos.
Armstrong también afirmó a Decrypt que los fondos de USDT en cuestión "fueron enviados directamente a la empresa".
"No saben dónde está porque no tienen idea de lo que están haciendo con los libros. Este es el resultado de que un socio minoritario contrate a su propio padre como director financiero, a pesar de que no tiene experiencia ni formación financiera", dijo Armstrong, alegando que Shedd Sr. fue la razón por la que la empresa perdió $3 millones en la plataforma Celsius ahora desaparecida.
En una transmisión en vivo el miércoles en su nuevo canal de YouTube, Armstrong dijo que presentó una denuncia policial debido a un mensaje de texto amenazante que supuestamente recibió. Decrypt se ha puesto en contacto con las autoridades correspondientes en un esfuerzo por obtener una copia de la denuncia.
"Hay constantes mentiras y traiciones", dijo Armstrong.
La esposa de Armstrong, Bethany Armstrong, también apareció en la transmisión en vivo del miércoles y expresó su preocupación por la seguridad de su familia, calificando la experiencia de "horrorosa".