En Resumen
- La SEC podría apelar la decisión mixta del juez en la demanda de Ripple, alegando que la compañía violó la ley al tratar con inversores institucionales.
- La controversia gira en torno a la prueba de Howey, que determina si un instrumento financiero está sujeto a la supervisión regulatoria de la SEC.
- La SEC argumenta que las recientes decisiones relacionadas con las ventas minoristas de XRP podrían afectar negativamente la aplicación de la prueba de Howey.
We do the research, you get the alpha!
Después de que un juez entregara una victoria mixta para Ripple en su demanda contra la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC), la agencia presentó nuevos documentos el viernes por la noche en su demanda contra Terraform Labs y su CEO Do Kwon, alegando que la decisión de Ripple era defectuosa y podría ser apelada.
Según un nuevo conjunto de documentos presentados en el caso de Terraform Labs ayer, la SEC ahora está insinuando apelar las decisiones de Ripple, en las que un juez federal dictaminó que la compañía no violó las leyes de valores al ofrecer su token nativo XRP a inversores minoristas, pero sí infringió la ley cuando se trataba de inversores institucionales.
La acción de la SEC se produce en respuesta a una presentación realizada a principios de esta semana por los abogados de Terraform, quienes afirmaron que las decisiones de Ripple fortalecen su defensa y respaldan su solicitud de que la demanda sea desestimada.
En el centro de la controversia se encuentra la prueba de Howey, que es una prueba legal que determina si un instrumento financiero constituye un contrato de inversión y, por lo tanto, está sujeto a la supervisión regulatoria de la SEC.
"Contrariamente a las afirmaciones de Ripple, gran parte de la sentencia respalda las afirmaciones de la SEC en este caso", lee los documentos, agregando que las prácticas de Ripple entran en conflicto con la prueba de Howey. "Esas partes de Ripple fueron decididas incorrectamente y este tribunal no debería seguirlas".
Las presentaciones del viernes contra Terra y Do Kwon muestran que la SEC cree que el juez en el caso de Ripple debería desestimar sus recientes decisiones relacionadas con las ventas minoristas de XRP, alegando que la compañía "crea una distinción artificial entre las expectativas de los inversores institucionales sofisticados y los minoristas". Según la SEC, si esa distinción se mantiene, se "da vuelta" a la prueba de Howey.
Incluso si la "mezcla de supuestas diferencias de hecho" fuera sustancial, argumenta la SEC, el caso de Ripple beneficia la posición de la SEC.
"El tribunal debe sacar inferencias razonables a favor de la SEC, incluyendo que los compradores institucionales en este caso, como firmas de trading que compraron los activos criptográficos de [Ripple] sin restricciones de reventa, compraron porque consideraron los activos como una oportunidad de inversión en los esfuerzos de Terraform."
Terraform Labs y su CEO Do Kwon han estado en una batalla legal con la SEC desde principios de este año, tras el colapso de la empresa. La demanda es contundente, después de que la stablecoin UST de Terra perdiera su anclaje al dólar y arrastrara consigo una plataforma de $40 mil millones, con inversores minoristas e institucionales.
"Finalmente, la lógica subyacente de la decisión de Ripple está divorciada de los principios básicos detrás de Howey y las leyes federales de valores de manera más amplia", concluyó la SEC.