En Resumen

  • Legisladores republicanos critican al presidente de la SEC, Gary Gensler, por su enfoque regulatorio de los activos digitales en una carta de condena.
  • Los republicanos del Comité de Servicios Financieros de la Cámara señalan la falta de reglas claras y la inexistencia de una vía de registro para las firmas de comercio de criptomonedas como responsabilidad directa de Gensler y su agencia.
  • Los legisladores republicanos han estado trabajando para aportar claridad regulatoria a la industria de los activos digitales, formando un Subcomité de Servicios Financieros dedicado a crear reglas para el camino a principios de este año.

Un coro de legisladores republicanos cantó en contra del presidente de la SEC, Gary Gensler, el martes, criticando el enfoque del funcionario para regular la industria de activos digitales en una carta de condena.

La carta llegó justo antes del testimonio de Gensler ante el Comité de Servicios Financieros de la Cámara, centrado en la supervisión de la Comisión de Valores y Bolsa, y justo después de que el jefe de la agencia celebrara su segundo año completo al frente de la Comisión.

Conmemorando el hito en un post de Twitter ayer, Gensler destacó las 1.500 acciones de cumplimiento presentadas por la agencia en los últimos dos años, que dijo involucran acciones contra "el incumplimiento rampante en los mercados de criptomonedas".

AD

Pero la falta percibida de cumplimiento recae directamente en Gensler debido a la falta de reglas claras y una inexistente vía para que las firmas de comercio de criptomonedas se registren con el organismo de control financiero, afirma la carta.

“Sin reglas claras, su impulso para que las empresas 'se registren' es una tergiversación intencional del proceso de registro inexistente de la SEC”, dice la carta. "La única entidad responsable de la falta de registrantes es la propia SEC".

La carta acusa a Gensler y su agencia de forzar al ecosistema de activos digitales en un marco regulatorio que no es compatible ni aplicable, presentando la idea de que "las actividades de las empresas no implican una oferta de valores".

Señalando un sentido unánime de crítica en nombre de los republicanos del Comité de Servicios Financieros de la Cámara, la carta fue firmada por cada miembro. Uno de ellos, Warren Davidson (R-OH), ha dicho que planea presentar una legislación para despedir a Gensler.

AD

Los republicanos apuntan a Gensler

El presidente del comité, Patrick McHenry (R-NC), también se quitó los guantes antes del testimonio de Gensler en una entrevista con el presentador de CNBC, Andrew Ross Sorkin, condenando su desempeño como regulador el martes por la mañana.

“Gary Gensler ha tenido un acto lamentable al simplemente enviar avisos de Wells en lugar de proporcionar claridad para que podamos tener esta innovación aquí en los Estados Unidos”, dijo, refiriéndose al aumento de la vigilancia de la SEC hacia las empresas de activos digitales hasta ahora este año.

McHenry hizo referencia a la legislación que aclararía cómo se considerarían las criptomonedas como materias primas versus valores, un área de desacuerdo entre la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos y la SEC que podría afectar qué regulador tiene autoridad sobre grandes sectores de la industria.

También mencionó la necesidad de regulación en relación a las stablecoins, sobre las cuales el Comité de Servicios Financieros de la Cámara está programado para discutir mañana. El Comité planea revisar 72 páginas de regulaciones propuestas sobre la tecnología.

Los legisladores republicanos han estado decididos a aportar claridad regulatoria a la industria de los activos digitales, formando un Subcomité de Servicios Financieros dedicado a crear reglas para el camino a principios de este año.

Desde el punto de vista de Gensler, las reglas para la industria de activos digitales "ya existen" en forma de las leyes de valores actuales, dijo durante su testimonio el mes pasado. Además, Gensler se ha apoyado en la Prueba Howey como guía para determinar qué activos digitales constituyen un valor versus una mercancía.

La carta concluye instando a la SEC a trabajar con el Congreso, diciendo que aseguraría que los innovadores y los inversores tengan protecciones adecuadas y produciría una claridad regulatoria que los actores en el espacio de activos digitales han estado buscando durante años.

AD

“Ha fallado en proporcionar un camino que permita a las plataformas de negociación de activos digitales registrarse”, dice. “Esperamos continuar nuestra discusión sobre estos temas críticos”.

Stay on top of crypto news, get daily updates in your inbox.