We do the research, you get the alpha!
El prestamista digital en bancarrota Voyager calificó de "frívolas" las recientes acusaciones de Alameda Research en torno a su acuerdo con Binance.US.
En una solicitud publicada la semana pasada, Alameda lanzó una plétora de críticas, diciendo que el acuerdo de adquisición de mil millones de dólares "ignora los requisitos fundamentales y las protecciones del Código de Bancarrota."
La presentación de hoy de Voyager en respuesta acusó a Alameda de "hipocresía y descaro en su máxima expresión," señalando cómo la empresa ha defraudado a sus deudores y "la mayor parte del mundo."
Voyager acordó vender sus activos restantes a Binance.US en diciembre, en un movimiento que dijo que "un camino claro hacia adelante para los fondos de los clientes Voyager para ser desbloqueado tan pronto como sea posible." La oferta de Binance, que se dijo que era "la mejor y más alta oferta", valía aproximadamente 1.022 millones de dólares en total, incluyendo el resto del portafolio de criptomonedas del prestamista.
La solicitud de Alameda se apoya en la Sección 1129(b) del Código de Bancarrota, que establece que la "clase inferior" de acreedores no debe recibir prioridad sobre "sus reclamaciones o intereses sin que los propietarios de las clases superiores reciban el valor total de sus reclamaciones".
Destacando el hecho de que la desaparecida empresa de operaciones proporcionó en su día financiación de rescate a Voyager, la solicitud califica la adquisición de "manifiestamente inconfirmable", citando los requisitos de información del Código Concursal.
Alameda había proporcionado Voyager con una línea de crédito, que fue de aproximadamente 377 millones dólares antes de la caída del mercado de las criptomonedas. La réplica de Voyager de hoy indicó que sólo entró en este acuerdo inicial debido a "representaciones fraudulentas y falsas" por parte de la empresa.
No son sólo los restos de Alameda los que están examinando la adquisición.
La semana pasada, la Comisión de Bolsa y Valores cuestionó la capacidad de Binance para "consumar una transacción de esta magnitud", en una solicitud.
El organismo de control preguntó si había suficientes detalles "sobre cómo los deudores pretenden asegurar los activos de los clientes" y "sobre el reequilibrio del portafolio de criptomonedas de los deudores".
La Comisión de Bolsa y Valores aconsejó que se presentara una nueva solicitud de información sobre la operación antes de una audiencia sobre el asunto, que el regulador se reserva el derecho de objetar o modificar.