Aumentan Tensiones Entre Magic Eden y Metaplex Por el futuro de los NFT de Solana

Solana ha sido la zona crítica del actual debate de la industria sobre la aplicación de los derechos de autor de los creadores de NFT, y ahora las disputas entre los principales actores del sector se han extendido a las redes sociales mientras los constructores intentan cambiar el rumbo del espacio de NFT de Solana.

En un hilo de tweets el jueves, Metaplex —el creador del estándar NFT de Solana— alegó que el principal mercado de Solana, Magic Eden, estaba liderando una "campaña de presión coordinada" para intentar hacerse con el control del estándar. Un estándar establece los parámetros y la funcionalidad de un token, en este caso un token no fungible (NFT) con características únicas respecto a otros tokens similares. Como creador del estándar de tokens para NFTs en Solana, Metaplex esencialmente escribió el código y tiene las claves para prácticamente todos los NFT acuñados en la red.

Metaplex en su tweet de hoy también mencionó a Jordan Prince, quien ayudó a desarrollar el protocolo original de Metaplex cuando trabajaba en Solana Labs, como co-conspirador junto a Magic Eden. Prince pasó a fundar B+J Studios, que recaudó 10 millones de dólares en septiembre para desarrollar la infraestructura NFT.

"Metaplex se construyó para elevar a los creadores y artistas por encima de los guardianes tradicionales, pero esas mismas dinámicas comerciales los NFT dentro de Solana han resurgido y están tratando de presionarnos en un esquema de gobierno a medias para quitar el estándar de las manos de la comunidad", escribió la startup.

En respuesta a las acusaciones de que mantiene un monopolio sobre las NFT en Solana, Metaplex dijo hoy que publicará planes para descentralizar el control de su estándar, y que "[está de acuerdo] con la necesidad de raíz de descentralizar el programa". Sin embargo, la firma añadió que no lo hará "al azar para apaciguar a un grupo que actúa de mala fe."

Magic Eden respondió entonces con un hilo de tweets propio, escribiendo que Metaplex nos había "acusado falsamente de tratar de tomar el control sobre el estándar NFT en SOL."

El mercado alegó entonces que Metaplex está tratando de retener el control del estándar en beneficio de los titulares de su token de gobierno MPLX, que lanzó en septiembre. Magic Eden dijo que ella y otros constructores de Solana habían dado retroalimentación a Metaplex con respecto a sus planes, pero sugirió que Metaplex tenía una influencia indebida sobre el estándar NFT de Solana.

"[Metaplex tiene] una clave de modo dios que les permite cambiar cómo funciona", tuiteó Magic Eden sobre la funcionalidad estándar, "y planean gobernarla en beneficio de sus titulares de tokens".

Esta no es la primera vez que Magic Eden y Metaplex han estado en desacuerdo sobre la dirección del ecosistema de NFTs en Solana, pero la disputa está salpicando al público como nunca antes.

En agosto, una fuente cercana a Metaplex dijo a Decrypt que el enfoque de Magic Eden de custodiar las NFT de los usuarios era un riesgo potencial para la seguridad, y que Magic Eden había rechazado los intentos de Metaplex de ayudar a abrir su código cerrado. El mercado de Magic Eden se basa en el código inicial de Metaplex, pero ha sido muy modificado y cerrado.

Últimamente, Magic Eden y Metaplex parecen estar tomando caminos divergentes en torno a la polémica cuestión de hacer cumplir los derechos de autor de los creadores en las ventas de NFT en el mercado secundario. Un canon de creador es una pequeña cantidad, normalmente entre el 5% y el 10% del precio de venta, que el vendedor paga automáticamente al creador original del proyecto a través del mercado en cuestión.

Sin embargo, los derechos de autor no se pueden aplicar plenamente en la cadena con las normas actuales en Solana y Ethereum por igual. Magic Eden decidió que el pago de royalties fuera opcional para los comerciantes en octubre, después de que una oleada de mercados rivales -que ya habían tomado medidas similares- le arrebataran una parte significativa de su cuota de mercado.

Metaplex anunció entonces sus planes para desarrollar un nuevo estándar de clase de activos de NFT, el MIP-1, que se implantará en enero. Sin embargo, Magic Eden anunció su propio protocolo la semana pasada, que permite a los creadores de nuevos proyectos Solana NFT bloquear esos activos para que no se comercialicen en mercados que no respetan los derechos de autor.

El CEO de Magic Eden, Jack Lu, dijo a Decrypt la semana pasada que había compartido su herramienta con Metaplex antes del anuncio. Sin embargo, en un Twitter Spaces hoy, Lu compartió que estaba frustrado por lo que dijo eran retrasos en el lado de Metaplex para terminar el estándar MIP-1.

"Magic Eden ha estado comiendo mierda todo el tiempo", dijo Lu en el Spaces en relación con su movimiento para hacer que los derechos de autor opcional, lo que sugiere que Metaplex había arrastrado los pies en una solución. "Aquí no hay urgencia".

En los Spaces alojados por Magic Eden, en los que Metaplex se negó a participar, Prince dijo que Magic Eden y otras empresas en el espacio habían propuesto un nuevo modelo de gobierno descentralizado para el estándar de metadatos de Metaplex, que vería a siete empresas individuales o proyectos en Solana cada uno con tres votos sobre el sistema.

Según Prince, otros participantes propuestos, además de Metaplex y Magic Eden, habrían sido el fabricante de wallets de Solana, Phantom, y la empresa de análisis Hello Moon. Prince dijo que Metaplex rechazó la propuesta, alegando que Magic Eden y sus aliados estaban conspirando para arrebatarles el control del estándar NFT Solana. Los tuits de Metaplex de hoy coinciden con esa opinión.

Lu añadió en los Spaces que Magic Eden tenía la intención de apoyar el nuevo estándar de activos de Metaplex, pero que Metaplex necesitaba descentralizar primero la gobernanza de su estándar de metadatos de tokens.

Mientras tanto, Rohun "Frank" Vora -creador de DeGods y y00ts, dos de los mayores proyectos de NFT de Solana- comenzó a presionar el miércoles para que los mercados de NFT de Solana optaran de nuevo por aplicar royalties como medio de "consenso social". Frank ya había eliminado los derechos de autor de sus colecciones en octubre, cuando los mercados se opusieron a ellos.

Casi dos meses después del cambio de derechos de Magic Eden, el ecosistema Solana sigue luchando con las secuelas y cómo seguir en última instancia un camino que apoye a los creadores. Pero si las últimas acusaciones entre Metaplex y Magic Eden son una indicación, puede ser difícil llegar a un consenso con dos de sus participantes más vitales tan públicamente en desacuerdo.