Creador de Ethereum, Vitalik Buterin: Especulación Con Tokens de Gobernanza es Enfermizo

Vitalik Buterin ha adoptado una postura controversial sobre los tokens de gobernanza, argumentando que la gobernanza no es una buena razón para que dichos tokens sean tratados como "valiosos."

"La noción de 'derechos de gobernanza' como una narrativa de por qué un token debe ser valioso es patológica", escribió Buterin en Twitter el martes. "Estás diciendo literalmente: 'Estoy comprando $X porque más tarde alguien podría comprarlo a mí y a un montón de otras personas para torcer el protocolo hacia sus intereses especiales'".

En la red Ethereum, los tokens de gobernanza son un tipo de token ERC-20 típicamente emitido por una DAO o comunidad descentralizada para ser utilizado como fichas digitales de votación para diversas propuestas de la comunidad. Cuantos más tokens tenga una persona, más poder de voto tendrá.

La postura de Buterin expresa su preocupación por el hecho de que los tokens de gobernanza se acaparen o se vendan con fines lucrativos para que las entidades puedan controlar efectivamente los protocolos, algo que va en contra del principio de descentralización. También está en contra de la especulación sobre el valor futuro percibido de un token de gobernanza.

Pero no todos los tokens son iguales: algunos tienen usos que van más allá del poder de voto. Por ejemplo, ApeCoin se utiliza para algo más que la gobernanza. Aunque ApeCoin se lanzó inicialmente con el marco de que sería un token de gobierno lanzado a Yuga Labs y sus titulares de NFT para proporcionar derechos de voto para su nueva DAO ApeCoin, los comerciantes especulan activamente sobre el precio del token y lo negocian al igual que lo harían con Bitcoin o Ethereum.

ApeCoin se aceptó entonces como forma de pago para las NFT de Yuga Labs y el próximo juego "Otherside", y Gucci anunció en agosto que aceptaría la moneda en algunas de sus tiendas.

Aunque Buterin implora a los usuarios de criptomonedas que reconsideren el valor percibido de los "derechos de gobernanza", es poco probable que se produzca un cambio masivo en el comportamiento de los comerciantes.