La empresa que está detrás del proveedor de nombres de dominio .eth Ethereum Name Service (ENS) presentó el lunes una demanda contra GoDaddy, Dynadot y Manifold Finance en el estado de Arizona.
True Names Ltd., junto con el todavía encarcelado Virgil Griffith, presentó la demanda debido a cómo GoDaddy supuestamente violó un acuerdo para "respetar, reconocer y proteger" el nombre de dominio eth.link.
True Names, la organización sin ánimo de lucro que financia y organiza el desarrollo de la ENS, solicita al menos 75.000 dólares por daños y perjuicios, según la demanda.
El 25 de agosto, GoDaddy anunció que el dominio eth.link expiraba el 5 de septiembre. El registrador había permitido anteriormente a un tercero renovar el dominio en nombre de Griffith, pero se negó a hacerlo este año. El 3 de septiembre, al parecer, transfirió eth.link a otro registro, Dynadot LLC, que a continuación sacó el nombre a subasta.
"La venta inutilizará una valiosa red de criptomonedas y se arriesga imprudentemente a ponerla a disposición de decenas de actores maliciosos", argumentaba la presentación. "Y el nombre de dominio está ahora supuestamente y erróneamente en manos de Manifold Finance, Inc".
De hecho, la empresa DeFi Manifold Finance confirmó en un tweet que había comprado el nombre de dominio eth.link el 3 de septiembre. La compra fue por 851.919 dólares, según Domain Name Wire.
"Eth.link acaba de ser cortado por nosotros", escribió la empresa en Twitter. "Los servicios se restablecerán una vez que se haya completado la transferencia de propiedad".
https://t.co/tpR0rT37zf was just sniped by us.
Services to be restored once ownership transfer complete. #Ethereum #ENS
— manifoldfinance.eth (@foldfinance) September 3, 2022
"Éramos nosotros o los propietarios chinos", añadió Manifold Finance en otro tuit. "Siempre se puja en USD".
En respuesta a una solicitud de comentarios, el fundador de Manifold Finance, Sam Bacha, dijo a Decrypt por correo electrónico que Manifold "publicará en los foros de ENS" el jueves aclarando su posición sobre el tema.
Nick.eth, desarrollador principal de ENS, se mostró perplejo por la venta a Manifold, argumentando que el nombre aún no había caducado. Pero Manifold le dijo a Nick que estaba "mirando la información equivocada" respecto a la caducidad del nombre de dominio.
Eth.link es importante para el ENS porque se utilizaba para enlazar los nombres de dominio del ENS con el sistema de nombres de dominio (DNS) de Web2.
Al visitar un nombre eth.link, como vitalik.eth.link, aparece un mensaje que indica que "los servicios se restablecerán en breve en eth.link en la próxima semana", junto con enlaces al sitio web de Manifold Finance y al grupo de Telegram.
Parece que Manifold Finance tiene previsto seguir redirigiendo las consultas de dominios como hasta ahora, lo que sugiere que la crisis inicial se ha evitado por ahora. Pero queda por ver cómo responderá GoDaddy a las reclamaciones de ENS.
Nick.eth y GoDaddy aún no han respondido a las solicitudes de comentarios de Decrypt.