We do the research, you get the alpha!
El Consejo de Estabilidad Financiera (CEF) ha anunciado hoy que presentará su propia propuesta de normas para garantizar una "regulación y supervisión sólidas" de las criptomonedas.
La organización, que incluye a funcionarios del Tesoro y banqueros centrales de las economías del Grupo de los 20 (G20), dijo que informará a los ministros de Finanzas y gobernadores de bancos centrales del G20 en octubre, esbozando sus enfoques de regulación y supervisión de stablecoins y otras criptomonedas.
"Los criptoactivos, incluidas las denominadas stablecoins, están evolucionando rápidamente. La reciente agitación en los mercados de criptomonedas pone de manifiesto su volatilidad intrínseca, sus vulnerabilidades estructurales y la cuestión de su creciente interconexión con el sistema financiero tradicional", dijo el FSB en un comunicado.
La organización añadió que incluso el fracaso de un solo actor del mercado puede resultar no sólo en "la imposición de pérdidas potencialmente grandes en los inversores y la amenaza de la confianza del mercado," pero también puede "transmitir rápidamente los riesgos a otras partes del ecosistema de criptomonedas."
El anuncio de hoy se produce tras el dramático colapso del ecosistema Terra en mayo y la consiguiente crisis de liquidez -y, finalmente, la quiebra- a la que se enfrentaron varias empresas de préstamos de criptomonedas y fondos de cobertura de alto perfil.
En particular, esta es también la primera vez que el FSB propone normas específicas para el espacio de las criptomonedas; aunque la organización ha estado vigilando de cerca el sector, hasta ahora se ha abstenido de tomar ninguna medida.
La comunidad de criptomonedas reacciona a la propuesta del G20
La noticia de las nuevas regulaciones fue recibida con una respuesta mixta por parte de la comunidad de criptomonedas.
"Las regulaciones en el mundo de las criptomonedas siempre han encontrado escepticismo porque están en desacuerdo con los principios fundamentales de que las criptomonedas sean libres y descentralizadas", dijo Pedro Herrera, analista senior de blockchain en DappRadar a Decrypt.
Según Herrera, mientras que algunas personas pueden ver la imposición de reglas claras como "un peldaño para la aceptación y la adopción masiva", para muchos criptomonedas de línea dura, "las regulaciones son la forma en que se sofoca la creatividad y se restringe la libertad."
"Hay que tener en cuenta que, aunque las regulaciones no garantizan un mercado libre de fraude, sí crean una barrera para que muchos malos actores exploten el espacio", dijo mientras añadía que, sin embargo, es demasiado pronto para sacar conclusiones, ya que el G20 no ha hecho hasta ahora ninguna propuesta concreta.
Kene Ezeji-Okoye, cofundador de Millicent, el primer proyecto de stablecoin y CBDC financiado por el Departamento de Investigación e Innovación del gobierno británico, coincidió en que se necesitan más detalles de la próxima propuesta del FSB.
Mientras que algún tipo de regulación hará sin duda el espacio más seguro y permitirá una adopción más "cotidiana", el exceso de regulación podría fácilmente paralizar la industria, por lo que ver al FSB pidiendo reglas globales "robustas" -sin ninguna idea de lo que esas regulaciones podrían ser- es ligeramente preocupante", dijo Ezeji-Okoye a Decrypt.
Según él, "el problema de intentar escribir un libro de reglas que lo abarque todo para las criptomonedas es que para cuando se publique el libro, el juego habrá cambiado significativamente".
Aun así, Ezeji-Okoye admite que los acontecimientos de los últimos meses han demostrado claramente que las stablecoins son "un área en la que se necesita una regulación exhaustiva."
"Para que las monedas digitales se generalicen, las stablecoins deben gozar de la confianza del público y ser totalmente fungibles con otros tipos de dinero público y privado. La única manera realista de que esto ocurra es a través de un marco regulatorio compartido", añadió el jefe de Millicent.
Joseph Collement, asesor legal de Bitcoin.com, está mientras tanto lejos de confiar en que las normas del FSB tengan algún impacto positivo en la industria.
"Los reguladores son conscientes desde 2018 de que empresas como Celsius son pseudobancos sin seguro de la FDIC. Sin embargo, no han protegido a los consumidores. Las reglas del FSB llegan demasiado tarde y probablemente no serán útiles para la industria en su conjunto", dijo Collement a Decrypt.
Sin embargo, algunos actores ven aspectos positivos en la medida del FSB.
"Es alentador ver que cada vez más legisladores y reguladores reconocen que las criptomonedas están aquí para quedarse", dijo a Decrypt Igneus Terrenus, jefe de comunicaciones de la plataforma de intercambio de criptomonedas ByBit. "Este consenso emergente asegurará el desarrollo saludable de la industria de rápido crecimiento y rápido cambio en las próximas décadas".
Terrenus añadió que ByBit estaría encantada de contribuir con sus conocimientos y recursos a estos esfuerzos.