Qué Responsabilidad Tienen Los Que Reciben Tokens en un Airdrop?

Suceden muchas cosas extrañas cuando tu derecho a voto se puede cambiar fácilmente por dinero en efectivo.

En el mundo de la política, esto es cierto y vemos sus síntomas con regularidad. Lo vemos cuando poderosos lobbies compran a los funcionarios elegidos para que vendan más pasta de dientes o cuando las campañas gastan toneladas en publicidad.

Pero sólo en las criptomonedas tu voto puede ser literalmente intercambiado por dinero.

Basta con ver los diversos tokens de gobernanza con volúmenes de negociación de cientos de millones de dólares. El equivalente sería como decirle a alguien que su único voto para el presidente de EE.UU. acaba de caer por debajo de su media móvil de 50 días y ahora está entrando en una formación de hombro cabeza hombro; en términos comerciales, extremadamente bajista.

Y esta semana la criptosfera disfrutó de otra oportunidad para profundizar en esta dinámica cuando Optimism, el proyecto de solución de escalamiento de Ethereum, repartió el 5% de su suministro de tokens OP en un airdrop a una variedad de usuarios.

Los receptores del token OP pueden mantener los tokens y convertirse en miembros de la DAO, o pueden delegar sus participaciones a alguien que quizás tenga más conocimientos o más tiempo para ayudar a hacer crecer el proyecto.

El Servicio de Nombres de Ethereum (ENS) hizo algo muy similar con su airdrop, creando una especie de sistema federado.

Nathan van der Heyden, gurú de la gobernanza de criptomonedas en Snapshot Labs, dijo a Decrypt: "Los valores del colectivo Optimism estaban claramente definidos y los usuarios podían optar por la gobernanza, o delegar en alguien que coincidiera con su punto de vista. Este marco claro permite una gobernanza de calidad. Los procesos bien definidos son la clave para dirigir una comunidad en la dirección correcta, incluso más que los buenos valores."

Y la razón por la que se utiliza el sistema de niveles anterior se basa en la suposición de que las personas que utilizan Optimism y/o servicios adyacentes (es decir, soluciones de capa 2 o gobernanza en criptomonedas) también están incentivadas para ver que este servicio sigue mejorando y prosperando (independientemente del rendimiento de los tokens).

Es una causa noble con buenas intenciones. Sin embargo, las criptomonedas son una industria bastante cínica.

Casi tan pronto como se lanzó oficialmente el airdrop, OP se desplomó. CoinMarketCap muestra que el token entró en el mercado a aproximadamente 4,50 dólares a la 1:30 p.m. EST, antes de caer hasta 0,79 dólares sólo unas horas más tarde.

Esto supone un descenso del 82%. Vaya.

¿Qué ha pasado? La gente que recibió el token OP lo abandonó inmediatamente.

Al cotejar los datos de Dune Analytics y de un explorador de bloques específico de Optimism, podemos ver que aproximadamente 31.800 direcciones elegibles se habían deshecho de sus participaciones al cierre de esta edición.

La venta masiva ha suscitado la ira de muchos miembros de la comunidad, y los críticos dicen que los usuarios están vendiendo la "responsabilidad" y la propiedad del proyecto.

Pero, como dijo van der Heyden a Decrypt, "la gente está enfadada con los que se deshacen de los airdrop porque sienten que el airdrop viene con una especie de apretón de manos digital. 'Te voy a dar este dinero gratis, a cambio de que participes en la gobernanza y ayudes a que nuestra red crezca'".

"En realidad", añadió, un airdrop "viene sin condiciones".