Tips
- Un intento de traer una versión tokenizada de Bitcoin a la red Ethereum ha fallado después de dos días.
- Conocido como tBTC, el proyecto pretendía ser más descentralizado que los proyectos rivales.
- El desarrollador Matt Luongo dijo que el proyecto volverá.
Un ambicioso intento de crear una versión de Bitcoin para su uso en la red Ethereum ha fallado después de sólo dos días. El desarrollador Matt Luongo anunció hoy en Twitter que iba a desconectar tBTC —una competencia descentralizada de Wrapped Bitcoin— añadiendo que pronto publicará un informe post-mortem sobre lo que salió mal.
"tBTC duró en la red principal dos días. Desgraciadamente, nació antes de tiempo. Buenas noches, dulce príncipe", tweeteó Luongo, añadiendo, "Hemos tirado de la palanca roja, deteniendo los depósitos durante los próximos 10 días, y estamos ayudando a los usuarios a drenar los fondos. Publicaremos una autopsia completa cuando se confirme... y nos levantaremos de nuevo".
Las versiones tokenizadas de Bitcoin son formas de traer la criptomoneda número uno del mundo y hacerla utilizable en la red Ethereum. La forma tokenizada de Bitcoin puede ser usada en aplicaciones financieras descentralizadas y dentro de otras aplicaciones descentralizadas.
tBTC es una forma de Bitcoin tokenizado. Utiliza contratos inteligentes para bloquear una cierta cantidad de Bitcoin, y desbloquear una versión equivalente de Bitcoin -de la misma cantidad- en la red Ethereum.
De acuerdo con los datos de BTConEthereum.com, un total de 7,13 Bitcoin, o aproximadamente 68.000 dólares, está encerrado en tBTC en el momento de escribir este artículo. Esto es una miseria comparado con el más conocido proyecto Wrapped Bitcoin (WBTC), que tiene 2.296 Bitcoin bloqueados, con un valor de 22 millones de dólares. Pero no está mal para sus dos primeros días.
A diferencia de Wrapped Bitcoin, tBTC fue diseñado para ser más descentralizado. Mientras que Wrapped Bitcoin depende de varias compañías en el espacio de las criptomonedas para supervisar toda la operación, tBTC no tenía tales dependencias. Pero, al depender completamente de contratos inteligentes, su código tenía que ser impecable. Y aquí es donde probablemente las cosas salieron mal.
"Resumen de lo que pasó?" preguntó Anthony Sassano, gerente de marketing de productos en Set Protocol. "Los contratos inteligentes son muy difíciles", respondió el diseñador Richard Burton.
Los fallos en los contratos inteligentes pueden tener impactos devastadores. En un caso, sólo unas pocas líneas de código rompieron la DAO, una organización construida sobre Ethereum, que esperaba distribuir la financiación a los proyectos. Perdió 3,6 millones de Ethereum, por valor de 50 millones de dólares en ese momento.
Y este tipo de fallos es sorprendentemente común. Un informe en agosto de 2019 encontró que el 25% de todos los contratos inteligentes contenían graves errores y el 60% de todos los proyectos analizados tenían al menos un problema de seguridad, según Bitcoin.com.
Teniendo en cuenta el error, detener el proyecto tBTC debería reducir el riesgo de que alguien pierda dinero. Pero el hecho de que los desarrolladores fueran capaces de detenerlo plantea dudas sobre lo descentralizado que era en realidad para empezar.
