En Resumen
- Vivek Ramaswamy, aspirante presidencial republicano, defiende las criptomonedas y critica a la SEC por su regulación.
- Ramaswamy aboga por la abolición de agencias gubernamentales y ha celebrado una decisión judicial que podría permitir un ETF de Bitcoin.
- Su enfoque de presentar a la SEC como una amenaza burocrática se alinea con su campaña contra el "estado profundo" del gobierno federal.
Mientras el aspirante presidencial republicano Vivek Ramaswamy aprovecha la ola de exposición después de su destacada actuación en el debate inaugural de las primarias del Partido Republicano la semana pasada, el público está obteniendo una visión más cercana de la visión del empresario tecnológico para Estados Unidos, incluido el papel de las criptomonedas.
Si bien muchas de las políticas propuestas por Ramaswamy se asemejan a las de sus competidores en las primarias, también tienden a inclinarse más hacia el ámbito de lo extremo y provocativo. El empresario de 38 años ha llamado a abolir el FBI, el Departamento de Educación y la Comisión Reguladora Nuclear. Reconoce que el cambio climático es de origen humano, pero afirma que el único remedio es intensificar el consumo de combustibles fósiles.
Ramaswamy también ha sido durante mucho tiempo un defensor vocal de las criptomonedas. Ahora, a medida que el candidato asciende en las encuestas, sus opiniones sobre el tema podrían ofrecer una visión de cómo podría estar cambiando el discurso sobre las criptomonedas en las elecciones presidenciales.
El miércoles, Ramaswamy celebró una decisión de la corte de apelaciones de DC en contra de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), en la que la corte abrió la puerta a la posibilidad de un ETF de Bitcoin respaldado por Grayscale que la SEC había intentado negar junto con solicitudes similares de otras empresas.
"El gobierno en la sombra en Washington D.C. está fuera de control, y los tribunales federales son nuestra única línea de defensa restante contra los comportamientos ilegales y deshonestos de las agencias gubernamentales de tres letras", dijo Ramaswamy sobre la decisión.
Al presentar a la SEC como el principal (si no el único) villano en la saga de la regulación de las criptomonedas, el empresario millennial se ha alejado de la retórica de otros candidatos presidenciales republicanos (como Ron DeSantis), quienes generalmente han tratado de atribuir el escepticismo de la SEC hacia las criptomonedas al presidente Joe Biden.
Es cierto que los legisladores republicanos han criticado duramente al presidente de la SEC, Gary Gensler, como una figura nefasta y peligrosamente anti cripto, pero algunos candidatos presidenciales republicanos incluso han reprendido a la SEC por no ir lo suficientemente lejos en ciertos casos, como para evitar el colapso en noviembre pasado del destacado exchange de criptomonedas FTX.
Al presentar a la SEC como una amenaza burocrática existencial que no puede hacer nada bueno, no solo como títere y portavoz de la administración Biden, Ramaswamy parece estar intentando fusionar su odio hacia la SEC con su campaña contra la existencia de gran parte del gobierno federal.
En los mítines de campaña, Ramaswamy promete rutinariamente cerrar la "cuarta rama del gobierno", el llamado estado profundo de los burócratas del poder ejecutivo que el candidato afirma ejerce un control secreto e incontrolable sobre las maquinaciones de la nación. El ex presidente Donald Trump invocaba rutinariamente al estado profundo como un enemigo político mientras estaba en el cargo, a menudo para condenar a cualquier miembro del gobierno cuyas acciones el presidente no aprobaba.
En este sentido, las invocaciones al "estado profundo" a menudo trascienden la política partidista: incluso un presidente en el poder, aparentemente, puede ser objetivo de sus tentáculos invisibles. Parece que esta misma lógica también se aplica a la SEC, según los ojos de Ramaswamy.
Aunque muchos otros candidatos republicanos probablemente resolverían el problema de las criptomonedas reemplazando a Gensler por un presidente de la SEC favorable hacia las DeFi, el mensaje de Ramaswamy parece cada vez más preocupado por etiquetar la mera existencia de la SEC como problemática.
Aún está por verse si la aparente táctica de Ramaswamy de intentar superar a Trump con posturas más provocativas que las del ex presidente atraerá a los votantes republicanos en las primarias. Aunque, su reciente aumento en las encuestas sugiere que podría estar funcionando.
Y cuanto más Ramaswamy enmarca el tema de la regulación como una lucha contra actores del estado profundo cuya mera existencia es una amenaza, más impredecible puede volverse el discurso presidencial sobre las criptomonedas.