En Resumen
- Stark, exjefe de la Oficina de Cumplimiento de Internet de la SEC, dice que es poco probable que la SEC apruebe un ETF de Bitcoin spot por varias "razones convincentes".
- Se refirió a una carta de Better Markets que instó a la SEC a rechazar los ETF de Bitcoin spot, citando la manipulación del mercado y la concentración en Bitcoin.
- Desde 2013, la SEC ha rechazado solicitudes de ETF de Bitcoin spot, aunque ha permitido ETF de futuros de Bitcoin.
- Stark predice que si los republicanos ganan en 2024, es más probable que la SEC apruebe un ETF de Bitcoin spot.
La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) es poco probable que ceda en su oposición a los fondos cotizados en bolsa en los mercados de Bitcoin al contado, a pesar de las presentaciones de destacadas firmas de Wall Street, según el ex abogado de la SEC John Reed Stark.
"Mi opinión es que la actual SEC no aprobará una solicitud de ETF de Bitcoin al contado por una serie de razones convincentes", dijo Stark, quien anteriormente encabezó la Oficina de Cumplimiento de Internet de la SEC, en un mensaje en Twitter el domingo.
Para respaldar su argumento, Stark se refirió a una carta de comentarios a la SEC de Better Markets, una organización sin fines de lucro con sede en Washington, que instó a la agencia a rechazar un cambio propuesto en las reglas que facilitaría la inclusión de acciones de un ETF de Bitcoin.
La SEC Frena Aprobación Del ETF de Bitcoin de ARK 21Shares
La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos ha retrasado su decisión sobre la solicitud de ETF cotizado en bolsa de Bitcoin de alto perfil de ARK 21Shares. En una presentación el viernes, el principal regulador de Wall Street dijo que necesitaba más tiempo antes de aprobar o desechar la solicitud. ARK Invest, la firma de inversión dirigida por Cathie Wood, presentó por primera vez su solicitud para el ETF Ark21Shares en junio de 2021. La firma se ha asociado con el proveedor de ETF con sed...
Better Markets, que ha respaldado con frecuencia el enfoque de la SEC para regular la industria de las criptomonedas, hizo eco de gran parte de las posturas anteriores de la agencia en contra de un ETF al contado, argumentando que los mercados de Bitcoin eran propensos a la manipulación del mercado, están demasiado concentrados y "dependen en exceso de un grupo selecto de individuos y entidades para mantener la red de Bitcoin".
Desde 2013, la SEC ha bloqueado solicitudes para un ETF de Bitcoin por estos motivos, pero ha permitido que operen los ETF en los mercados de futuros de Bitcoin. En junio, BlackRock, el administrador de activos más grande del mundo, presentó una solicitud para un ETF al contado, y rápidamente fue seguido por otros grandes jugadores de Wall Street.
En su hilo de Twitter, Stark también hizo predicciones sobre el futuro de la regulación de las criptomonedas por parte de la SEC después de las próximas elecciones presidenciales de 2024.
Stark dijo que si un candidato republicano gana, es probable que una administración liderada por el GOP adopte una postura más amigable hacia las criptomonedas, incluyendo facilitar la aprobación de un ETF. También predijo que muchas acciones de cumplimiento emprendidas por la SEC "se detendrían en seco" si se forma una mayoría republicana en la agencia.
Conoce Las Solicitudes de ETF de Futuros de Ethereum Que Esperan Ser Aprobadas
A medida que la reciente fiebre en torno a los fondos cotizados en bolsa de Bitcoin (ETF) se calmó un poco, con los emisores e inversores aún esperando ansiosamente la aprobación regulatoria para este vehículo de inversión en los Estados Unidos, los ETF de futuros de Ethereum han tomado protagonismo de repente. Al menos cinco solicitudes de diferentes empresas se presentaron en un plazo de 24 horas el 1 de agosto, y otra se presentó la semana pasada. Un ETF que sigue los futuros de Ethereum inve...
Stark ha provocado con frecuencia a muchos en Cripto Twitter con sus críticas a veces duras de la industria, y ha discutido públicamente con sus actores.
En mayo, Stark se involucró en un intercambio de opiniones con el director de tecnología de Tether, Paolo Ardoino, por su crítica al emisor de la stablecoin debido a lo que él caracterizó como estados financieros opacos, y lamentó la falta de regulaciones por parte del gobierno. Aunque reconoció algunas de las defensas de Ardoino, afirmó que los únicos beneficiarios de las criptomonedas son "estafadores" y "criminales" en el mundo desarrollado.
Un mes después, Reed cuestionó la viabilidad de la tecnología blockchain que respalda a las criptomonedas, lo que provocó un debate con el inversor de criptomonedas Mark Cuban, quien defendió la industria cripto.
