Trilema Blockchain: Cómo Resolver la Escalabilidad, Seguridad y Descentralización

Desde la llegada de CryptoKitties en 2017 y DeFi Summer en 2020, la industria todavía está lidiando con cómo mejorar, abaratar y acelerar las blockchains.

Y es precisamente aquí donde el director de estrategia de Offchain Labs, A.J. Warner, y su equipo están estableciendo su campamento: resolviendo el famoso trilema de las blockchains.

El trilema de las blockchains se refiere a los tres desafíos principales que enfrentan los desarrolladores al construir una blockchain que tenga escalabilidad, seguridad y descentralización. Los avances logrados en una de estas áreas implican concesiones en otra.

Con tantas opciones de compensaciones, ha habido varios experimentos en el espacio de la capa 1, que van desde Ethereum hasta Solana, Algorand y Celestia.

“Ethereum resuelve esto al centrarse en la seguridad, la descentralización y externalizar el rendimiento a los rollups, esa es su versión”, dijo Warner a Decrypt.

Solana, está intentando tener “todo este rendimiento en un solo entorno y asegurarse de que la cosa también sea segura y descentralizada”, dijo. “Ni siquiera estoy seguro de si esto podría desafiar las leyes de la física”.

En cuanto a una solución al trilema, el equipo de desarrolladores de Offchain Labs está trabajando arduamente para escalar Ethereum con su red basada en rollups llamada Arbitrum.

Con un valor total bloqueado de $5.68 mil millones, una medida de cuánto dinero está circulando en un protocolo o dapp, Arbitrum está por encima de la competencia. En términos de velocidad, también es una mejora, con un promedio de siete transacciones por segundo durante la última semana.

Sin embargo, en comparación con los pesos pesados de los pagos, como Mastercard o Visa, todavía está lejos de reemplazar a la competencia tradicional.

"Si alguien resuelve el trilema de una manera más eficiente, ese sería el gran avance", dijo Warner. "Pero no creo que estemos tan cerca".

Además de resolver uno de los problemas más difíciles de la industria, una solución así también tendría que ganarse la atención de las masas de desarrolladores.

"No solo tienes que resolverlo", le dijo a Decrypt en EthCC Paris este año. "Debe ser un gran salto cualitativo, una experiencia que inspire confianza tanto en los usuarios como en los desarrolladores.

El 'santo grial' de Arbitrum

Warner dice que una de las áreas en las que el equipo de Arbitrum está "realmente emocionado" de trabajar es en la validación sin permisos, que describe como "bastante cerca del santo grial de la tecnología de rollup".

Los rollups son un tipo de solución de escalado que "agrupa" varias transacciones juntas. La transacción final se presenta a la cadena de bloques como una sola transacción.

Hay dos tipos principales de rollups: Optimistic y de conocimiento cero o zero Knowledge.

Los rollups optimisc asumen que los datos agrupados son válidos, acelerando así las cosas. Para protegerse contra el fraude y los errores, los protocolos de rollup optimisc permiten a los usuarios impugnar transacciones. La transacción marcada se envía directamente a la red de Ethereum para verificar su legitimidad y resolver la disputa.

Los zero-knowledge rollups - zk-rollups - se basan en la criptografía de prueba de conocimiento cero, que permite demostrar matemáticamente un detalle clave, como la edad de alguien, sin revelar información adicional, como la nacionalidad de esa persona sin revelar su pasaporte.

De los dos tipos de rollup, Arbitrum pertenece a la categoría optimista.

Warner dice que la validación sin permisos es el Santo Grial de la tecnología de rollup "porque las propiedades fundamentales de seguridad de un rollup, que lo distinguen de otras L1 y Ethereum, es que solo necesitas confiar en un validador honesto. Y si es sin permisos, eso significa que solo necesitas confiar en ti mismo".

Según Warner, hay quince validadores externos en Arbitrum, lo que brinda a los usuarios cierto nivel de confianza.

Ahora, si uno de ellos envía una transición de estado inválida, entonces en un sistema sin permisos, los usuarios pueden desafiarlo ellos mismos y tener la confianza de que pueden proteger sus activos en tiempo real.

Esto contrasta con el sistema actual donde, como dice Warner, "tendrías que levantar una bandera roja y uno de los 15 validadores estaría incentivado a desafiar de todos modos porque querrían defender el protocolo, pero luego dependes de ellos para hacerlo". Añade: "Así que esto está bastante cerca del Santo Grial".

La validación sin permisos permite a la comunidad evaluar la calidad de sus validadores, acercando a la red un paso más hacia la plena responsabilidad y transparencia. Así estaremos un paso más cerca de resolver adecuadamente el trilema de la industria.