Los abogados del ex director de productos de OpenSea, Nate Chastain, han presentado una moción para que se desestimen los cargos de uso de información privilegiada contra el empleado del mercado de NFT que fue destituido. Presentada el viernes, la moción argumenta que los NFT no son valores ni materias primas, por lo que no puede haber habido tráfico de información privilegiada.
En junio, el Departamento de Justicia y el FBI detuvieron y acusaron a Chastain de fraude electrónico y lavado de dinero por las presuntas operaciones que realizó con información privilegiada sobre las colecciones de NFT que iban a aparecer en OpenSea.
OpenSea es el mercado más grande del mundo de NFTs, o tokens no fungibles—tokens digitales únicos vinculados a contenidos, como arte o música, que proporcionan una prueba de propiedad.
La presentación del viernes dice: "Como se alega, actuando con supuesta intención delictiva, el Sr. Chastain explotó su conocimiento anticipado de qué NFTs aparecerían en la página de inicio de OpenSea comprando ciertos NFTs antes de que fueran presentados y vendiéndolos con un beneficio después de que fueran presentados.
"El problema, sin embargo, es que los NFT no son ni valores ni materias primas".
El caso de Chastain fue la primera trama de tráfico de información privilegiada sobre activos digitales, según el Departamento de Justicia. El uso de información privilegiada consiste en utilizar información confidencial en beneficio propio para realizar operaciones lucrativas.
Chastain supuestamente utilizó información que sólo tendría un empleado para saber qué NFTs aparecerían en la lista para poder venderlos por "dos o cinco veces su precio de compra inicial", según los cargos.
También utilizó cuentas anónimas y wallets de criptomonedas para ocultar las transacciones, según los investigadores.
Cada uno de los cargos contra Chastain conlleva una sentencia máxima de 20 años de prisión.
Entonces, ¿son los NFT valores—de la misma manera que los reguladores dicen que los tokens vendidos en ICOs pueden serlo?
"Es casi imposible decir con toda claridad que los NFT no son valores", dijo Yitzy Hammer, abogado de la empresa de asesoramiento jurídico sobre la blockchain con sede en Tel Aviv, DLT LAW.
Añadió que " los NFT (trozos de código en una blockchain, vinculados a un activo subyacente) en sí mismos no son valores"—pero que en algunos casos, si se examina el panorama completo de qué y cómo se comercializaron a los posibles compradores, podría afectar a su clasificación, haciendo que su venta sea una oferta de valores no registrada.