Tips

  • El multimillonario gestor de fondos de cobertura John Paulson argumentó que Bitcoin y otras criptomonedas son “una oferta limitada de nada”.
  • Según él, “no hay valor intrínseco en ninguna de las criptomonedas, salvo que hay una cantidad limitada”.

El multimillonario John Paulson, que hizo una fortuna con posiciones cortas en el mercado inmobiliario estadounidense durante la crisis financiera de 2008, argumentó que el Bitcoin y otras criptomonedas son "una oferta limitada de nada" y eventualmente se reducirán a cero.

En declaraciones a Bloomberg, Paulson subrayó que no cree en las criptomonedas y "podría decir que las criptomonedas son una burbuja."

"Las describiría como una oferta limitada de nada. En la medida en que haya más demanda que la oferta limitada, el precio subirá. Pero en la medida en que la demanda caiga, entonces el precio bajará", dijo Paulson. "No hay valor intrínseco en ninguna de las criptomonedas, excepto que hay una cantidad limitada".

AD

Hace más de una década, su compañía ganó alrededor de 20 mil millones de dólares al capitalizar la burbuja inmobiliaria que dio lugar a una de las peores crisis financieras de la historia moderna. Paulson lo hizo apostando a que los bonos hipotecarios de alto riesgo bajarían, lo que también se conoce como ir en corto.

Una hipoteca de alto riesgo es un préstamo concedido a un prestatario que corre más riesgo de incumplimiento que otro prestatario con mejor calificación crediticia. Las tasas de interés de estas hipotecas son también mucho más altas.

Aun así, las criptomonedas son demasiado arriesgadas desde el punto de vista de la inversión, argumentó Paulson.

"En las criptomonedas, los riesgos son innumerables. Así que, aunque pudiera tener razón a largo plazo, a corto plazo, estaría arruinado. En el caso del Bitcoin, pasó de $5.000 a $45.000 dólares. Es demasiado inestable para ponerse en corto", afirma.

AD

Criptomonedas ofrecen escasa rentablidad en relación al riesgo

En parte, esto se debe a que el comercio de criptomonedas es mayoritariamente simétrico en términos de la relación riesgo-beneficio.

Mientras tanto, ponerse en corto en el mercado inmobiliario estadounidense era una operación sumamente asimétrica, "lo que significa que se podía perder un poco a la baja, pero ganar sustancialmente 100 veces al alza".

"La mayoría de los intercambios son simétricos. Puedes ganar mucho, pero arriesgas mucho. Y si te equivocas, te perjudica", señaló Paulson. "Las criptomonedas, independientemente de dónde coticen hoy, acabarán demostrando que no tienen valor. Una vez que la expectativa desaparezca, o la liquidez se agote, se irán a cero. No recomendaría a nadie que invirtiera en criptomonedas".

Al mismo tiempo, Paulson encomió el oro, argumentando que "va muy bien en tiempos de inflación" porque hay una cantidad "muy limitada" de oro para invertir.

"A medida que la inflación aumenta, la gente intenta salir de la renta fija. Intentan deshacerse del efectivo. Y el lugar lógico al que acudir es el oro", explicó. " Pero como la cantidad de dinero en efectivo y renta fija que se intenta sacar eclipsa la cantidad de oro en la que se puede invertir, el desequilibrio entre la oferta y la demanda hace que el oro suba".

Stay on top of crypto news, get daily updates in your inbox.