Cofundador de Aave: Modelo de distribución DeFi es "injusto"

Ayer, el cofundador del Ethereum, Vitalik Buterin, tweeteó que el despilfarro de los bancos centrales no tiene nada que ver con las finanzas descentralizadas o DeFi, en las que los protocolos deben sacar constantemente valor de la nada para pagar a las personas que han depositado sus fondos en sus contratos inteligentes.

"Eso suena a esquema Ponzi", señaló el podcaster Matthew Aaron mientras hablaba con Stani Kulechov, cofundador del protocolo de préstamos DeFi Aave. "¿Es ese el término correcto para usar aquí?"

"Creo que el término correcto es [una economía] en la que la gente grande básicamente obtiene las cosas de forma gratuita", dijo Kulechov. El protocolo de Aave, como tantos otros en estos días, paga tokens de gobernanza como recompensa a las personas que han depositado mucho dinero en su plataforma DeFi.

El token de préstamo de Aave (al igual que COMP, YFI, CRV, e incluso SUSHI) fue diseñado como un token de gobierno que devuelve el poder de personas como Kulechov a las personas que utilizan el protocolo DeFi. Pero en la práctica, LEND y otros protocolos de DeFi se han convertido en almacenes frescos de valor por sí mismos y pueden servir como medios de enriquecimiento delante de los inversores. El insaciable mercado requiere más de estos tokens todo el tiempo. Por esto el DeFi tambíen hace brrr.

Eso es lo que llevó a Buterin a twittear ayer: "En serio, el gran volumen de monedas que deben ser impresas sin parar para pagar a los proveedores de liquidez en estos regímenes agrícolas de rendimiento del 50-100%/año, hace que los principales bancos centrales nacionales parezcan estar dirigidos por Ron Paul."

(Para los no iniciados, como congresista de EE.UU., Ron Paul propuso proyectos de ley tratando de eliminar la Reserva Federal.)

Por su parte, el cofundador de Aave admitió que estos tokens DeFi ayudan a los ricos, ya que los que han depositado más dinero que todos los demás reciben la mayoría de las monedas. "La parte problemática aquí es que la gente que tiene muchos fondos son básicamente ballenas", dijo Kulechov. Reciben las fichas como recompensa por poner dinero en contratos inteligentes, y luego las venden en los mercados secundarios.

"Los más pequeños están pagando por los más grandes", dijo. "Es un modelo raro e injusto el que tenemos ahora".

Pero Kulechov piensa que la tecnología subyacente es el avance aquí, y que el mercado se ajustará a tiempo. Su último proyecto, RealT, por ejemplo, quiere aprovechar el poder del DeFi para las hipotecas.

"Es importante centrarse en los proyectos que son sostenibles y están construyendo el futuro de las finanzas", dijo.

Genial, pero con los problemas actuales con el DeFi, ¿qué costo pagarán los pequeños?