En Resumen
- Después de especulaciones este verano, la SEC indicó que procederá con afirmaciones de que vender Solana constituye una oferta de seguridad ilegal y no registrada.
- En una queja enmendada contra Binance, la SEC eliminó el lenguaje controvertido que describía tokens como "valores de criptoactivos", pero mantuvo y amplió los argumentos de que los exchanges violaron la ley al permitir la compra y venta de SOL.
- La SEC reafirmó que Solana, Cardano, Polygon y otros siete criptoactivos fueron ofrecidos y vendidos como valores, alegando que Binance violó la ley al permitir el intercambio de estos activos.
Después de especulaciones este verano de que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) podría reducir su guerra contra altcoins como Solana, el regulador financiero ha señalado ahora que tiene la intención de proceder con las afirmaciones de que vender el token constituye una oferta de seguridad ilegal y no registrada.
En una queja enmendada presentada esta semana en su demanda contra Binance, la SEC tomó medidas para eliminar un lenguaje controvertido que describía tokens como "valores de criptoactivos", pero mantuvo e incluso amplió los argumentos de que los exchanges de criptomonedas violaron la ley al permitir a los clientes comprar y vender SOL.
"La Fundación Solana describió el anuncio de negociación con exchanges con sede en EE. UU. como una oportunidad para aumentar el valor de SOL y su 'ecosistema'", escribieron los abogados de la SEC esta semana en el nuevo lenguaje agregado a la queja contra Binance.
“La información que Solana Labs y la Fundación Solana han difundido públicamente ha llevado a los titulares de SOL, incluidos aquellos que han comprado SOL en la Plataforma de Binance, a considerar SOL como una inversión y a esperar razonablemente obtener beneficios de los esfuerzos de Solana Labs y la Fundación Solana para hacer crecer el protocolo Solana, lo que, a su vez, aumentaría la demanda y el valor de SOL,” argumentaron los abogados de la SEC.
Los valores se definen en parte como activos que generan beneficios pasivos para los inversores gracias a los esfuerzos activos de otros.
A finales de julio, la SEC señaló que estaba considerando modificar su caso contra Binance para archivar cierto lenguaje relacionado con "criptoactivos de terceros", incluyendo Solana, Cardano, y Polygon. En ese momento, algunos expertos legales en criptomonedas celebraron la noticia, tomándola como una señal de que la SEC estaba en una posición defensiva, reduciendo su caso contra Binance a un grupo más pequeño de criptomonedas.
Otros expertos legales aconsejaron precaución, atribuyendo el desarrollo a un pequeño movimiento administrativo que probablemente reveló poco sobre la estrategia legal de la SEC.
Estas últimas voces parecen haber sido vindicadas esta semana—al menos en parte. La SEC, sin llegar a argumentar que los tokens de criptomonedas en sí mismos son valores, reafirmó sus afirmaciones de que Solana, Cardano, Polygon y otros siete criptoactivos fueron "ofrecidos y vendidos” como valores. Por lo tanto, la SEC alega que Binance violó la ley al permitir que sus clientes intercambiaran estos activos.
Esa posición es coherente con las acusaciones que la SEC hizo la semana pasada cuando demandó a Cumberland, una firma de trading de criptomonedas con sede en Chicago. En esa demanda, el regulador alega que Cumberland violó las leyes de valores al ofrecer operaciones en Solana y Polygon, entre otros tokens.
La SEC demandó por primera vez a Binance en junio de 2023, argumentando que la empresa actuó con "desprecio flagrante de las leyes federales de valores" y de las protecciones de inversores y del mercado mientras operaba como un exchange, corredor y agencia de compensación no registrada. Busca prohibir permanentemente a Binance de participar en esas actividades sin registrarse en la agencia, y obligar a la empresa a devolver todas las ganancias ilícitas relacionadas con la actividad en cuestión y pagar multas civiles.
La postura agresiva de la SEC sobre los proyectos y exchanges de criptomonedas se ha convertido en un tema destacado en las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2024. Tanto la vicepresidenta Kamala Harris como el expresidente Donald Trump han dicho que harían más para proteger la industria de las criptomonedas si son elegidos.
Para algunos observadores, como el empresario multimillonario Mark Cuban, esto significa que, independientemente del resultado de las elecciones, las demandas de la SEC contra empresas de criptomonedas como Binance podrían ser reconsideradas, en parte o en su totalidad, y que un cambio en el liderazgo en la Comisión podría ser inminente.