En Resumen
- Varios políticos estadounidenses, incluidos Donald Trump y Robert F. Kennedy Jr., han sugerido la idea de crear una reserva estratégica de Bitcoin antes de las elecciones en EE. UU.
- El precio de Bitcoin se desplomó por debajo de los $50.000 el lunes, desencadenando más de $1.000 millones en liquidaciones debido a los temores de una inminente recesión en EE. UU.
- Expertos como Michael Brescia, CEO de Cerus Markets, y el Dr. Sean Stein Smith, profesor asociado de Lehman College, argumentan que Bitcoin es demasiado volátil para ser un activo de reserva estratégica.
Varios políticos estadounidenses, incluidos Donald Trump y Robert F. Kennedy Jr., han sugerido la idea de crear una reserva estratégica de Bitcoin antes de las elecciones en EE. UU. Sin embargo, la caída de BTC a principios de esta semana ha sacudido esa tesis.
El precio de Bitcoin se desplomó por debajo de los $50.000 el lunes, desencadenando más de $1.000 millones en liquidaciones debido a los temores de una inminente recesión en EE. UU. Esa volatilidad, según algunos expertos, demuestra por qué Bitcoin no sería suficiente como activo de reserva estratégica.
“Bitcoin es un activo de alto riesgo”, dijo Michael Brescia, CEO de Cerus Markets, a Decrypt. “Si no estamos hablando de incluir otros activos de alto riesgo en la reserva nacional como... acciones de Apple, ¿por qué estaríamos hablando de incluir Bitcoin allí?”
La Reserva Federal existe para "promover la estabilidad de la economía de EE. UU. y del sistema financiero en general", dijo el profesor asociado de Lehman College, Dr. Sean Stein Smith, a Decrypt. Agregar un activo volátil como Bitcoin a las reservas nacionales podría socavar ese mandato, afirmó, exponiendo a la Reserva Federal y a la economía estadounidense de manera más directa a un grado peligroso de volatilidad.
"Agregar Bitcoin al balance de la Fed podría ser perjudicial", dijo Stein Smith. "Esta acción también arriesga politizar aún más a Bitcoin".
Los defensores de una reserva de Bitcoin de EE. UU. argumentan que BTC serviría como una mejor protección contra la inflación en comparación con el oro o la plata debido a la escasez del token y la emisión descentralizada. El suministro máximo de Bitcoin está limitado a 21 millones de tokens.
Pero algunos expertos siguen siendo escépticos sobre tales argumentos, señalando que activos más tradicionales como el oro y la plata son más estables y sustanciales.
“La reserva de oro [de EE. UU.]... se encuentra entre los porcentajes más altos de reservas nacionales para cualquier país en el mundo, y es una de las razones principales, junto con la fortaleza del dólar estadounidense, por las que EE. UU. sigue siendo un refugio seguro para los inversores”, dijo Brescia.
Hasta el lunes, el precio de Bitcoin cayó un 27% desde su máximo histórico de $74.000 en marzo de 2024. Durante el mismo período de cinco meses, los futuros de oro aumentaron aproximadamente un 20%, mientras que los futuros de plata subieron un 22%, según datos de Yahoo! Finance.
La idea de una reserva de Bitcoin ha cobrado fuerza entre algunos políticos y líderes de pensamiento convencionales en las últimas semanas.
El mes pasado, los candidatos presidenciales de EE. UU. Donald Trump y Robert F. Kennedy Jr. expresaron su apoyo para respaldar el tesoro de EE. UU. con Bitcoin en la conferencia Bitcoin 2024 en Nashville, Tennessee. Además, la senadora Cynthia Lummis (R-WY) presentó un proyecto de ley para establecer una "reserva estratégica de Bitcoin para servir como un almacén adicional de valor y fortalecer el balance de Estados Unidos, dirigiendo a EE.UU. a acumular 1 millón de BTC o el 5% del suministro total del token."
El proyecto de ley recibió críticas de varios republicanos importantes de EE. UU., informó Politico, añadiendo que sus posibilidades de convertirse en ley son bajas.
Según Brescia, esto se debe a que utilizar Bitcoin para respaldar el sistema monetario de EE. UU. simplemente no es factible, al menos por ahora.
“Un día, Bitcoin bien podría llegar a ser más grande que el oro, pero hoy no tiene ni siquiera una quinceava parte de su tamaño,” dijo. “Hay un largo, largo camino por recorrer antes de siquiera contemplar la inclusión de un activo tan volátil en nuestras reservas nacionales.”
Editado por Ryan Ozawa.