En Resumen
- La SEC continúa su represión contra la industria criptográfica, con Robinhood Crypto entre las empresas notificadas de acciones de cumplimiento.
- Gary Gensler, presidente de la SEC, afirmó que el enfoque en criptomonedas se debe a su desproporcionada asociación con estafas financieras.
- Gensler evadió preguntas sobre casos específicos, como la demanda de Consensys y la clasificación de Ethereum, pero reiteró la postura de que muchas criptomonedas deberían considerarse valores.
La represión a la industria de criptomonedas por parte de la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos continúa a buen ritmo, con Robinhood Crypto esta semana uniéndose al creciente grupo de empresas que han sido notificadas de una acción de cumplimiento inminente por parte de la SEC.
Al parecer, Gary Gensler, el presidente de la SEC, no quiso entrar en detalles sobre el caso de Robinhood u otros similares en CNBC "Squawk Box" el martes por la mañana, pero sí respondió preguntas del presentador Aaron Ross Sorkin sobre por qué la empresa parece estar tan centrada en las criptomonedas en este momento.
Según Gensler, tiene algo que ver con los medios financieros y los periodistas de criptomonedas. Pero también se debe a que el mercado de criptomonedas cuenta con una parte "desproporcionada" de estafas financieras y fraudes, en su opinión.
"Las criptomonedas son una pequeña parte de nuestros mercados en general", dijo. "Pero es una parte desproporcionada de las estafas y problemas en nuestros mercados, porque sin prejuzgar ningún token en particular, gran parte de este campo no cumple con las protecciones de nuestras leyes de valores. Y así, terminas con una cantidad desproporcionada de preguntas de periodistas y periodistas de criptomonedas sobre la capitalización del mercado".
Gensler se mostró repetidamente molesto ante la idea de que Sorkin quisiera hacer preguntas relacionadas con las criptomonedas. Cuando Sorkin preguntó si la cantidad de atención prestada a la aplicación de la ley de criptomonedas de la SEC era "también una función del hecho de que ahí es donde está su atención", Gensler se defendió.
“No, es una cuestión de dónde está tu atención”, respondió Gensler. “Piénsalo: ¿He estado en tu programa, qué, una docena de veces? Y en cada programa, preguntas sobre criptomonedas. Y supongo que esta será una entrevista mayoritariamente sobre criptomonedas, mientras que los mercados de capitales son de $110 billones. Así que también se trata de dónde se enfoca los medios financieros.”
Gensler también se negó a comentar sobre la reciente demanda de la firma de software de Ethereum Consensys, que presentó una demanda preventiva contra la agencia después de que esta le entregara un Aviso Wells por su billetera de criptomonedas MetaMask. (Divulgación: Consensys es uno de los 22 inversores estratégicos en Decrypt.) Un aviso Wells es una carta que la SEC envía cuando tiene la intención de emprender una acción de cumplimiento contra un negocio o individuo; lo que significa que es probable que una demanda contra Consensys esté en camino.
Pero Gensler tampoco quiso comentar si la SEC considera a Ethereum como un valor o una mercancía. En la demanda de Consensys, la firma alegó que la SEC ha estado refiriéndose internamente a Ethereum como un valor desde hace más de un año. Ahora Consensys está buscando una declaración de un tribunal de que ETH no es un valor.
Sin embargo, en términos generales, Gensler reafirmó que cree que la mayoría de las criptomonedas deberían considerarse valores. Y agregó que no cree que los inversores tengan las divulgaciones adecuadas para invertir en tales activos.
“Hay mucha gente que ha perdido sus fondos ganados con tanto esfuerzo, en el campo que pareces encontrar tan fascinante”, respondió Gensler a Sorkin. “Los inversores deben decidir siempre y cuando reciban la información completa, justa, y veraz. Eso no lo están obteniendo en las criptomonedas.”