El R1 de Rabbit Tech, un "compañero de bolsillo" con IA presentado en el CES, se agotó en su primera venta de 10.000 unidades, a pesar de las críticas y burlas en línea.
Aunque sus especificaciones de hardware no son destacables, el software, llamado LAM, es un sistema de IA complejo que combina redes neuronales y algoritmos simbólicos para una interacción más versátil con interfaces y aplicaciones web.
Pese a su éxito inicial, varios críticos cuestionaron la necesidad del R1, comparándolo con teléfonos inteligentes y expresando preocupaciones sobre su viabilidad económica y la competencia de tecnologías existentes.
Un nuevo gadget ha capturado la atención, por no decir la adoración extasiada, de la prensa tecnológica saturada de IA. Descrito como un "compañero de bolsillo", el R1 de Rabbit Tech fue presentado el miércoles en la feria Consumer Electronics Show (CES).
El R1 está alimentado por un Modelo de Acción Grande y te permite llevar un asistente de IA en tu bolsillo, al igual que cualquier teléfono inteligente. El gadget rápidamente se convirtió en tema de mucho debate y burla en línea, y al mismo tiempo agotó su primera venta de 10.000 unidades en 24 horas.
When we started building r1, we said internally that we'd be happy if we sold 500 devices on launch day. In 24 hours, we already beat that by 20x!
Si bien el corazón del R1 son sus capacidades de IA, el truco está en el hardware: un diseño extraño pero minimalista, con una pequeña pantalla, una rueda de desplazamiento analógica y una cámara giratoria.
Un vistazo más profundo al R1
Las especificaciones del R1 no son especialmente impresionantes.
"Dentro de la carcasa cuenta con un procesador MediaTek Helio P35 de 2.3 GHz, 4 GB de memoria y 128 GB de almacenamiento, un puerto USB-C y una ranura vacía para tarjeta SIM", dice la compañía en un comunicado de prensa oficial. Para contextualizar, el Helio P35 fue lanzado en 2018 y alimentó teléfonos de gama media como el Samsung Galaxy A12 y el Huawei Honor 8A.
Sin embargo, el software es un diferenciador importante. El LAM es un sistema de IA complejo que va más allá de los modelos tradicionales de procesamiento de lenguaje, según la compañía. Está diseñado para comprender y ejecutar acciones basadas en instrucciones humanas e interacciones con aplicaciones web e interfaces.
Imagen: Rabbit.Tech
Rabbit Tech dice que LAM combina metodologías de redes neuronales con algoritmos simbólicos. Este enfoque híbrido permite que la IA no solo aprenda de datos como una red neuronal tradicional, sino también que siga reglas y lógica predefinidas, como un sistema simbólico.
Esto resulta en un modelo más robusto y versátil, capaz de comprender estructuras complejas y acciones de usuario, y facilita la interacción con otros sitios sin tener que tokenizar o construir un código extenso para todo un servicio.
El entrenamiento de LAM implica la observación y el aprendizaje por imitación. La compañía dice que aprende observando a los usuarios humanos, interactuando con interfaces y aplicaciones, capturando los matices de cómo se realizan las acciones. Para un usuario básico, esto significa que con suficiente tiempo, en lugar de depender de llamadas de API, podría entender que cuando se presiona un botón, se realiza un pedido, y un usuario podría configurar acciones, incluso si no hay una clave de API disponible o si el sitio se rediseña.
Los modelos de lenguaje tradicionales enfrentan limitaciones al tratar con interfaces de usuario, a menudo requiriendo una transformación de la interfaz en texto o imágenes. Rabbit dice que su LAM evita estas limitaciones al interactuar directamente con la interfaz, lo que lleva a una ejecución de tareas más rápida y precisa.
Para lograr esto, el equipo de R1 creó un entorno en la nube al que llamó "El Agujero del Conejo". Esta plataforma alberga componentes de aplicaciones web comúnmente utilizadas, lo que permite que LAM interactúe con ellas de manera segura y eficiente. El Agujero del Conejo promete que los datos e interacciones de los usuarios están protegidos y que no tienen acceso a ninguna información confidencial.
¿Modelo de Acción Grande? o ¿Dispositivo de IA?
La llegada del R1 no fue recibida con aplausos entusiastas. Los críticos dijeron que la presentación principal por Jesse Lyu, fundador y CEO de Rabbit Tech, no fue muy sólida, y muchas personas no entendieron el propósito del dispositivo ni lo que es capaz de hacer.
Incluso los curiosos expresaron preocupaciones sobre posibles fallas y aspectos que Rabbit no abordó, desde costos hasta la futura viabilidad del concepto.
El consultor de IA y YouTuber Olivio Sarikas creó un video explicando por qué el dispositivo puede ser fácilmente reemplazado por un teléfono inteligente (que ha sido el punto principal entre los críticos). Elogió la colaboración con Teenage Engineering, pero no mostró la misma simpatía por el R1 que muchos en la comunidad.
"Obviamente no estoy en contra de la IA y los LLM", dijo a Decrypt, "mi crítica es que este dispositivo parece estar demasiado diseñado para su propósito".
Más tarde, Sarikas publicó un tweet señalando los posibles desafíos que Rabbit Tech enfrenta al intentar lograr una penetración significativa en el mercado, especialmente considerando la vasta base de usuarios de las aplicaciones convencionales.
My guess for this device is that it will not get enough users to be supported my the App market in general. Let's say a wonder happens and they manage to sell 250k of this thing. Door Dash has 32 Million active Users. That's 0.78%. They would need to integrate this device and… pic.twitter.com/8m1A5NHJBb
Otra preocupación es el costo del servicio, aparte del dispositivo. Lee Higgins, fundador de la agencia tecnológica We Are Mobile First, mencionó que vender el dispositivo a $199 sin tarifa de suscripción mientras promete acceso ilimitado a una IA que requiere un poder computacional sustancial, parece económicamente desafiante.
La estrategia de precios, que resultó ser desafiante incluso para el gigante tecnológico Amazon con su modelo Alexa, generó preguntas sobre la sostenibilidad del modelo de negocio de Rabbit Tech, dado los altos costos asociados con la ejecución de sistemas avanzados de IA como el LAM.
199 and no subscription. I find it extremely hard to believe that’s viable with the cost of compute for decently capable LLMs. Please explain how it’s possible? Will you burn cash to get things going?
Sin embargo, la queja más común ha sido que el R1 de Rabbit Tech es innecesario. Sarikas expresó escepticismo sobre la necesidad del dispositivo R1 de Rabbit Tech en comparación con las tecnologías existentes.
"No veo una razón específica por la cual se necesite este dispositivo, ya que no parece tener ninguna tecnología adicional que un teléfono inteligente tampoco tenga", dijo a Decrypt. Amplió esto al comparar el R1 con el Apple Watch y GoPro, que hacen cosas similares a un teléfono inteligente, pero ofrecen funcionalidades adaptadas a situaciones en las que un teléfono no es ideal.
"Realmente no entiendo por qué el R1 necesita su propio hardware", argumentó.
Muchos señalaron rápidamente que una gran empresa de tecnología podría replicar casi sin esfuerzo la funcionalidad del R1, incluso si su implementación de IA fuera tan novedosa e innovadora como dice la empresa.
El R1 está lejos de ser el primer dispositivo centrado en IA que surge en medio del ciclo de hype de la IA. El AI Pin de Humane, con un precio de $699 y una suscripción mensual de $24, es otro participante en esta arena. A diferencia del R1, el Humane Pin lleva el concepto un paso más allá: es un dispositivo portátil que proyecta información en tu mano con un láser verde.
Alimentado por un procesador Qualcomm Snapdragon más moderno, utiliza una cámara, sensores de profundidad y movimiento para interactuar con el entorno. El Pin está diseñado como un dispositivo independiente, que funciona con el sistema operativo Cosmos y que integra modelos de IA de Microsoft y OpenAI. Además, ofrece interacción basada en voz, servicios de traducción, fotografía con IA e incluso un DJ de IA personalizado de la plataforma de música en streaming Tidal.
El R1 podría encontrar un nicho en el mundo de la tecnología, pero aún tiene un largo camino por recorrer antes de ganarse un lugar en el corazón de muchos escépticos. Como dijo Sarikas a Decrypt, "Si tengo la opción entre ChatGPT y GPT Store con miles de 'apps' y esta cosa, ¿por qué elegiría el Rabbit 1?"
Generally Intelligent Newsletter
A weekly AI journey narrated by Gen, a generative AI model.
