Former CFTC Commissioner Brian Quintenz: Crypto Industry Wants Rules That Fit Its Technology
Former CFTC commissioner Brian Quintenz, now a partner at a16z, tells Decrypt's Stacy Elliott and Sander Lutz in our Decrypting Mainnet series at Mainnet 2022 about the current regulatory land grab between the SEC and CFTC, how the crypto ecosystem is navigating unclear regulations, and what he'd like to see from a crypto regulatory framework.
Brian Quintenz dijo que entiende por qué la industria de las criptomonedas no está contenta con la Comisión de Valores y Bolsa (SEC) - pero no ve la regulación en sí misma como el problema.
El ex comisionado de la CFTC (Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos) de Estados Unidos dijo que el entorno regulatorio para las criptomonedas es engorroso en su forma actual, y en una entrevista en Mainnet 2022, dijo a Decrypt por qué algunos están mirando hacia la CFTC para un enfoque diferente.
"Creo que lo que el ecosistema de las criptomonedas quiere son reglas que se ajusten a su tecnología, que se ajusten al propósito, que permitan que la innovación realmente alcance su máximo potencial", dijo Quintenz. " La SEC no está consiguiendo eso".

El Futuro Será Multicadena "Pero No Con 20 o 30", Dice el CEO de Fantom
Actualmente hay más de 20.000 proyectos de blockchain en el mercado, cada uno compitiendo con los demás para ganar cuota de mercado y dominio. Y desde el inicio del mercado bajista de las criptomonedas, el precio de estos tokens se ha hundido en toda la industria. Por ahora, Fantom se encuentra entre las cadenas relativamente más conocidas. Su token FTM (número 67 por capitalización de mercado) ha bajado un 93% desde su máximo histórico de 3,46 dólares el 28 de octubre de 2021, y actualmente co...
Durante su mandato en la CFTC, supervisó la cotización de los contratos de futuros de Bitcoin en Estados Unidos y la creación de commodities tokenizados, entre otros desarrollos específicos de las criptomonedas, según un comunicado que publicó al final de su mandato.
Quintenz trabaja ahora como socio asesor en el equipo de criptomonedas de la firma de capital riesgo Andreessen Horowitz. "Se pusieron en contacto conmigo después de que dejara la agencia porque sabían que la política, la regulación y la legislación iban a ser uno de los principales focos de atención del ecosistema de las criptomonedas y de cómo protegerlo", dijo.
Según Quintenz, algunas agencias reguladoras han adoptado un enfoque hacia las criptomonedas que ha sido más resistente al cambio, en lugar de allanar el camino para que se adopte la nueva tecnología. "Si la SEC fuera seria, podría conseguir que existiera una especie de estructura reguladora similar a la de los valores, sin amenazar a todo el ecosistema", dijo.
Dijo que etiquetar las criptomonedas como valores plantea algunos problemas en términos de cómo las entidades podrían cumplir con las normas existentes, "imponiendo obligaciones a las partes que no tienen manera de cumplir con esas obligaciones."
Por ejemplo, dijo que llamar a algo un valor significaría que hay un emisor central, que estaría obligado a enviar declaraciones de representación a todos los que tienen un token determinado. Y preguntó: "¿Cómo funciona eso?".

CEO de Celsius Retiró $10 Millones Antes de Congelar Cuentas de sus Usuarios
El ex CEO de Celsius, Alex Mashinsky, supuestamente retiró 10 millones de dólares de la cuenta de la compañía en mayo, apenas unas semanas antes de que la ahora desaparecida firma de préstamos de criptomonedas congelara los retiros de los clientes, según el Financial Times. Una fuente cercana al asunto dijo al FT que "el retiro había sido planeado de antemano y estaba vinculado a la planificación del patrimonio de Mashinsky." Antes del cuantioso retiro, Mashinsky supuestamente retiraba pequeñas...
La rigidez de la SEC ha dejado esencialmente en manos del Congreso la elaboración de un nuevo marco, dijo Quintenz, una de las únicas formas en que cree que la CFTC podría obtener la supervisión del comercio de criptomonedas al contado. Parte de sus esfuerzos han sido trabajar con los funcionarios electos para educarlos sobre los beneficios potenciales de un espacio criptográfico mejor regulado.
"Cuanto más informado esté un miembro del Congreso o un senador sobre las criptomonedas, más racional, razonable, productivo y positivo va a ser su marco para el cripto, porque entienden la innovación potencial [y] los beneficios futuros de las personas que poseen su propia participación en las redes y lo que eso significa."
También se opuso a la idea sostenida por algunos de que cualquier forma de regulación relativa a las criptomonedas sería mala para la industria. Quintenz planteó la idea de que la regulación podría acabar cambiando el espacio para mejor.
"Podría existir la percepción de que la regulación es mala en sí misma, que es confinada, que limita, que es costosa", dijo. "Algunas de esas cosas son ciertas, pero si se cuenta con una legislación bien adaptada y adecuadamente calibrada, el resultado final podría ser... mercados grandes y líquidos con una integridad muy sólida".

Grupos Paramilitares Pro-Rusia Recaudaron $400,000 en Bitcoin y Criptomonedas Para Evitar Sanciones: TRM Labs
Los grupos prorrusos están llevando a cabo campañas de crowdfunding, recaudando una cantidad significativa en Bitcoin y otras criptomonedas para evadir las sanciones de Estados Unidos y apoyar las operaciones paramilitares en una Ucrania devastada por la guerra, según una investigación de la firma de inteligencia blockchain TRM Labs. "Hasta la semana pasada, identificamos unos 400.000 dólares que se han recaudado desde el comienzo de la invasión en febrero", dijo Chris Janczewski, jefe de invest...
En su opinión, los beneficios que podrían derivarse de un marco regulador son mejores que los que afronta actualmente el sector, y permitiría alinear mejor los recursos que las partes tienen que dedicar a cumplir la normativa.
"Si se hace de la forma correcta, los beneficios son enormes", dijo. "Y ciertamente superan, en mi opinión, los costes potenciales para cualquiera que esté necesariamente involucrado, siempre que no criminalice o penalice excesivamente ciertas actividades que se basan en una norma muy ambigua que un regulador no ha aclarado".