En Resumen
- Ben "Bitboy" Armstrong, influyente de criptomonedas, enfrenta acusaciones de acoso en una demanda de acción colectiva.
- Armstrong se ha enfrentado en Twitter al abogado de la demanda, Adam Moskowitz, y ha sido acusado de hacer amenazas contra su persona.
- Ante esto, el abogado hizo la denuncia correspondiente, por lo que un tribunal está citando a BitBoy para tratar el caso.
We do the research, you get the alpha!
El influyente en criptomonedas Ben “Bitboy” Armstrong ha sido citado para comparecer ante un tribunal de Miami la próxima semana para aclarar las acusaciones de acoso dirigidas al abogado de demanda colectiva Adam Moskowitz y su bufete de abogados.
Armstrong fue nombrado como demandado en una demanda colectiva el mes pasado, co-liderada por Moskowitz y el abogado David Boies. La demanda alega que varios influenciadores en línea solicitaron la venta de valores no registrados al promocionar el extinto intercambio de criptomonedas FTX y busca más de $1.000 millones en daños y perjuicios.
Armstrong se negó a comentar sobre su capacidad para asistir a la audiencia en persona, programada para el 20 de abril. Pero el influencer dijo a Decrypt que espera la oportunidad de “mirar a esos estafadores a los ojos”, refiriéndose a los miembros del bufete de abogados Moskowitz.
“Serán tratados y esto no saldrá como ellos esperan”, dijo Armstrong a través de un mensaje de Twitter. “Una vez más, el bufete de abogados Moskowitz ha demostrado que mentirán descaradamente e inventarán falsas acusaciones para llamar la atención”.
Moskowitz dijo a Decrypt que él y su bufete están “extremadamente agradecidos” por la decisión del tribunal de abordar pronto el asunto.
Cuando la demanda apareció por primera vez el mes pasado, Armstrong afirmó que nunca había recibido un dólar de FTX y que planea presentar una contrademanda. Desde entonces, Armstrong ha arremetido contra Moskowitz y su bufete en Twitter.
So let me get this straight… Adam Moskowitz frivolously attaches me falsely as a paid promoter of FTX, a site where people lot EVERYTHING… many lost life savings. Many on brink of suicide.
And this fragile pussy claims he is the one scared and at risk because I call him names.
— Ben Armstrong (@Bitboy_Crypto) April 6, 2023
Pero el supuesto acoso de Armstrong no se limita a una diatriba en curso en Twitter, según documentos judiciales presentados la semana pasada.
Al solicitar que Armstrong fuera citado para comparecer ante un tribunal de Florida, Moskowitz alegó que Armstrong ha hecho amenazas violentas diarias hacia los demandantes y abogados del caso, incluidas llamadas telefónicas y correos electrónicos.
Armstrong mismo ha compartido algunos de estos correos electrónicos, según afirmaciones que ha hecho en las redes sociales, donde Armstrong ha llamado al abogado tanto “cobarde” como “mujerzuela”.
Here’s some more emails I sent to Adam Moskowitz pic.twitter.com/bxRRVUTKmt
— Ben Armstrong (@Bitboy_Crypto) March 21, 2023
En una llamada telefónica, Armstrong supuestamente dijo que las direcciones de las casas de Moskowitz y sus colegas están circulando activamente en el sitio web de redes sociales Reddit, lo que provoca preocupaciones de seguridad por parte del abogado.
“Hay algunas personas locas que seguirán consejos locos, incluso si no es directamente de la persona en sí”, dijo Moskowitz a Decrypt la semana pasada, agregando que su mayor temor es lo que uno de los millones de seguidores de Armstrong podría sentirse impulsado a hacer. hacer.
Además, Moskowitz dijo a Decrypt que la conducta de Armstrong es diferente a cualquier cosa que el abogado haya experimentado en su carrera legal de décadas que abarca la presentación de miles de demandas de acción colectiva. También describió su comportamiento como "noche y día" en comparación con otros influencers nombrados en la demanda.
Si bien Armstrong puede ser el demandado más vocal incluido en la demanda, la denuncia nombró a otras estrellas prominentes de YouTube, como Graham Stephan, Kevin Paffrath, Jaspreet Singh, Andrei Jikh, Brian Jung, Jeremy Lefebvre y Tom Nash, creadores con millones de seguidores combinados.
Similar a las numerosas celebridades que promovieron la plataforma de intercambio ahora en quiebra, la demanda afirma que FTX no podría haberse convertido en un negocio tan lucrativo sin las voces prominentes que contribuyeron a la imagen que rodeaba al fracasado imperio criptográfico de Sam Bankman-Fried.
"FTX no podría haber surgido a tales alturas sin el gran impacto de estos influyentes", afirma la denuncia, alegando que "promocionaron la plataforma engañosa de FTX con pagos no revelados que van desde decenas de miles de dólares hasta sobornos de varios millones de dólares".
FTX fue uno de los lugares más populares para comerciar criptomonedas antes de derrumbarse abruptamente en noviembre pasado, arrastrando el precio de criptomonedas como Bitcoin y Ethereum a medida que la empresa se declaraba en bancarrota y manchando la reputación de la industria de activos digitales.
El CEO de FTX fue arrestado en las Bahamas poco después y posteriormente extraditado a los Estados Unidos, donde ha sido acusado de una serie de delitos financieros, incluido el fraude. Desde entonces, ha sido acusado de más delitos relacionados con donaciones políticas ilícitas.
Bankman-Fried se ha declarado no culpable de las 13 acusaciones presentadas en su contra. Mientras tanto, algunos de sus aliados empresariales más cercanos han aceptado cooperar con las investigaciones sobre el colapso del intercambio y se han declarado culpables de cargos ellos mismos.
El caso de quiebra del intercambio sigue en curso y el juicio penal de Bankman-Fried está programado para octubre. Y a medida que el alcance del presunto fraude de Bankman-Fried continúa desarrollándose, aquellos asociados con el intercambio en quiebra probablemente seguirán enfrentando escrutinio a medida que innumerables inversores que han sufrido pérdidas buscan alguna forma de alivio.