Ordinals, un nuevo y controvertido proyecto que permite a los usuarios colocar activos multimedia similares a NFT en la blockchain de Bitcoin, está experimentando un aumento de la actividad esta semana. El jueves, Ordinals registró su mayor número de acuñaciones en un solo día, pero parece que las comisiones de red están aumentando como resultado.
Se han acuñado más de 1.000 NFT de Bitcoin a través de Ordinals, según los datos públicos de la cadena de bloques recopilados por Dune, superando ese total el jueves cuando se realizaron 420 nuevas "inscripciones" en la cadena de bloques. Eso es más del triple de la cantidad de NFT acuñadas en Bitcoin a través del proceso el miércoles.
Sin embargo, el jueves también se registró la comisión media por transacción más alta en Bitcoin en más de un mes, con un valor de 1,53 dólares por BTC según datos de YCharts. Es la más alta desde el 27 de diciembre de 2022.
El lanzamiento de Ordinals reavivó el acalorado y antiguo debate en el espacio Bitcoin sobre el tamaño de los bloques, las transacciones legítimas y si los JPEG y otros medios deberían inscribirse en la blockchain original. Gracias a la actualización de Taproot, Ordinals ha permitido añadir a la blockchain de Bitcoin desde imitaciones de Bored Apes hasta videojuegos.
Los NFT son activos digitales únicos y vinculables a contenidos digitales (y a veces incluso físicos) como obras de arte, películas y archivos de música, y pueden demostrar la propiedad de un artículo o la pertenencia a un grupo exclusivo.
Aunque blockchains como Ethereum y Solana son sinónimos de NFT, la práctica de comprometer activos digitales en una red blockchain existe en Bitcoin desde 2014, con proyectos como Counterparty y Stacks a la cabeza.
tl;dr after digging into the Ordinals "spam" debacle:
1) This has been possible since SegWit 2) Taproot didn't enable this, it just made it (very) slightly easier and cheaper 3) Prepare for the FUD as proponents of Bitcoin's early ossification try to weaponize this w/o nuance
El aumento de las comisiones por transacción es un aparente efecto secundario de la incorporación de los NFT a la red principal de Bitcoin. Las comisiones por transacción de Bitcoin vienen determinadas por el volumen de datos de la transacción y la velocidad a la que el usuario quiere que se complete su transacción. Los usuarios que quieren que sus transacciones se realicen durante periodos de mucho tráfico pueden decidir pagar más para que sus transacciones se realicen.
El 21 de enero, cuando se lanzó Ordinals, las comisiones por transacción de Bitcoin alcanzaron un máximo del 2,10% como porcentaje de la recompensa del bloque para los mineros, pero el 24 de enero, las comisiones de Bitcoin alcanzaron un máximo del 3,44%, según datos de Hashrate Index. El jueves, esa cifra alcanzó el 3,86%.
Un análisis más detallado de los datos de Hashrate Index muestra que el porcentaje se dispara a veces durante el día, incluyendo una marca de casi el 8% a última hora de la tarde del viernes. Sin embargo, la media diaria general se ha situado hasta ahora en una cifra mucho más baja en medio del aumento de los tokens en Ordinals.
El aumento de las comisiones por transacción ha llevado a algunos maximalistas de Bitcoin a referirse a Ordinals como un ultraje a la ética de Bitcoin. Otros dicen que el proyecto permite el spam de la red descentralizada.
We can have NFTs and collectables on Bitcoin without spamming/attacking the network.
Taproot actually makes this even easier; the "tapscript" could be a new kind that refers to a torrent magnet instead of a script, and the spend on-chain doesn't need to add any data.
— @LukeDashjr@BitcoinHackers.org on Mastodon (@LukeDashjr) February 3, 2023
Es un sentimiento que el desarrollador de Ordinals, Casey Rodarmor, no comparte. Dijo a Decrypt el lunes que los bloques de Bitcoin deben estar llenos para dar a los usuarios una razón para pagar más de la cuota mínima.
"Si los bloques no están llenos, entonces nadie tiene ninguna razón para pagar más que la tarifa mínima para que sus transacciones se incluyan en un bloque", dijo. "Así que, como resultado, los bloques deben estar llenos".
Además, explicó que, aunque es partidario de que los bloques de Bitcoin estén llenos, no es partidario de aumentar el tamaño de los bloques. "No abogaría por aumentar el tamaño de los bloques", afirmó.
Aun así, parece que los ordinales están afectando a la forma en que la gente utiliza la red Bitcoin, lo que puede avivar el debate sobre su valor y uso.
Daily Debrief Newsletter
Start every day with the top news stories right now, plus original features, a podcast, videos and more.