We do the research, you get the alpha!
Nicolas Cary, cofundador y vicepresidente de Blockchain.com, ha criticado hoy el enfoque de El Salvador al momento de adoptar Bitcoin como moneda de curso legal.
"Creo que hay algunas críticas válidas sobre cómo se despliega el programa en El Salvador en términos de ser de arriba hacia abajo. Uno de los principales valores de las criptomonedas es que hay una adopción de base, y la gente lo hace voluntariamente", dijo Cary durante la conferencia Token 2049 en Londres.
Los comentarios de Cary llegan después de una larga serie de controversias relacionadas con el Bitcoin para el gobierno del presidente Nayib Bukele.
La Controversial Ley Bitcoin
El presidente Bukele anunció por primera vez que El Salvador adoptaría Bitcoin como moneda de curso legal en mayo de este año, durante la Conferencia anual de Bitcoin en Miami.
La idea que subyace a la iniciativa de El Salvador está motivada en gran medida por la dependencia del país de las remesas procedentes del extranjero. Según el Banco Mundial, El Salvador es una de las economías más dependientes de las remesas en el mundo.
Para el presidente Bukele y sus defensores, la implementación de Bitcoin como moneda de curso legal no sólo abarata las remesas para los salvadoreños, sino que también puede acabar con la dependencia del país del dólar estadounidense, que también es moneda de curso legal en El Salvador.
La política de Bukele le ha valido la admiración de muchos de los defensores más acérrimos de Bitcoin, como el podcaster Peter McCormack y el CEO de MicroStrategy, Michael Saylor. Pero no todos los salvadoreños comparten el entusiasmo del presidente por Bitcoin.
Desde mayo, El Salvador ha sido testigo de una serie de protestas alimentadas por la oposición a la Ley de Bitcoin del país, que obliga a las empresas a aceptar la criptodivisa como pago, siempre y cuando posean la tecnología para hacerlo.
Múltiples encuestas en el país también han encontrado que la mayoría de los salvadoreños no están a favor de Bitcoin como moneda de curso legal.
La crítica de Cary -que la adopción de Bitcoin obligada por la gobernanza no refleja los valores de la criptodivisa- también ha sido hecha por salvadoreños que hablaron con Decrypt bajo condición de anonimato.
"Me aplasta el alma ver a los maximalistas de Bitcoin de todo el mundo aplaudiendo esto cuando, si realmente se sentaron a leer la ley y las regulaciones, es completamente opuesto a todo lo que predican", dijo recientemente a Decrypt un empresario local en El Salvador.
¿Es El Salvador el futuro de Bitcoin?
A pesar de criticar el método del gobierno, Cary cree que El Salvador está dando un ejemplo que otros países pronto seguirán.
"Creo que el modelo de El Salvador está abriendo un camino aquí, espero que otros países lo sigan", dijo.
A principios de esta semana, Lord Fusitu'a, miembro del parlamento de Tonga, abogó por que el país insular del Pacífico acepte el Bitcoin como moneda de curso legal para reducir los costes de las remesas.
"Tonga es el país que más depende de las remesas. Entre el 38% y el 41,1% de nuestro PIB, dependiendo de las cifras del Banco Mundial que se utilicen, son remesas", dijo Fusitu'a.
Sin embargo, si Tonga -o cualquier otro país- quiere seguir los pasos de El Salvador, es probable que no reciba ningún estímulo de las mayores instituciones financieras del mundo.
En junio, el Banco Mundial se negó a ayudar a El Salvador a implementar el Bitcoin como moneda de curso legal debido a las preocupaciones "ambientales y de transparencia" que rodean a la criptomoneda.
En el mismo mes, el FMI dijo que el Bitcoin como moneda de curso legal "plantea una serie de cuestiones macroeconómicas, financieras y legales", reiterando su advertencia una vez más en septiembre.