En Resumen
- SVB Financial Group interrumpe operaciones por posible adquisición tras fracasar en obtener nuevo capital.
- Clientes de SVB Financial Group, incluidos fondos de criptomonedas como Andreessen Horowitz y Sequoia Capital, aconsejaron retirar dinero antes del anuncio.
- El desplome de las acciones de SVB puede tener un impacto en la industria de las criptomonedas y en empresas de capital riesgo respaldadas por el banco.
We do the research, you get the alpha!
Esta mañana se ha interrumpido la operación del banco SVB Financial Group (SIVB), ya que, al parecer, la empresa está intentando ser adquirida tras no conseguir nuevo capital.
El Banco SVB Financial Group es la empresa matriz de Silicon Valley Bank, que cuenta entre sus clientes con criptomonedas de capital riesgo como Andreessen Horowitz (a16z) y Sequoia Capital.
Las acciones de la empresa se han desplomado más de un 62% antes de la salida al mercado.
Antes de la noticia de hoy, varios fondos, incluido el Founders Fund de Peter Thiel, que ha invertido en el emisor de stablecoin Paxos y en la antigua plataforma de intercambio de criptomonedas Tagomi (ahora parte de Coinbase Prime), también han aconsejado supuestamente a sus empresas en el portafolio que retiren dinero del banco centrado en startups.
Andreessen Horowitz y Sequoia Capital, clientes del banco SVB centrados en las criptomonedas, no respondieron inmediatamente a la solicitud de comentarios de Decrypt. Paxos tampoco respondió a los comentarios.
El director de investigación de 21Shares, Eliézer Ndinga, dijo a Decrypt que "puede afectar hasta cierto punto a la industria de las criptomonedas, muy probablemente a startups que ofrecen productos y servicios existentes en diversos sectores como el Fintech, aprovechando al mismo tiempo las blockchains públicas u otros elementos del conjunto de criptomonedas."
La noticia llega días después de que el banco Silvergate Capital Corp, amigo de las criptomonedas, cerrara sus puertas.
El miércoles, Silvergate anunció que estaba "cerrando operaciones" después de tomar grandes pérdidas en la venta de bonos para pagar a los depositantes que se asustaron por los mercados bajistas a finales de 2022 y principios de 2023.
El desafortunado momento del asunto Silvergate puede incluso haber catalizado la operación bajista del banco SVB.
Ese mismo día, el banco SVB anunció una venta de acciones por valor de 2.250 millones de dólares, desplomándose las acciones un 60% de la noche a la mañana como reacción a la noticia.
Según se informa, el Presidente y CEO del SVB, Greg Becker, dijo a los inversionistas el miércoles que las medidas se tomaron para reforzar las finanzas del banco a fin de capear una reciente sequía de financiación de capital riesgo, ya que la institución espera "tipos de interés más altos de forma continuada, mercados públicos y privados presionados y elevados niveles de consumo de efectivo por parte de nuestros clientes a medida que invierten en sus negocios."
Becker mantuvo que el banco dispone de liquidez suficiente, pero que un clima de pánico masivo dista mucho de ser ideal, y añadió que "si todo el mundo se dice unos a otros que SVB tiene problemas, eso sería un reto", dijo.
El Banco SVB no respondió inmediatamente a la petición de Decrypt de hacer comentarios.
El gestor de fondos de alto riesgo estadounidense Bill Ackman escribió en Twitter que la quiebra del banco SVB podría "destruir un importante motor a largo plazo de la economía", debido a que muchas empresas del portafolio de capital riesgo dependen del banco para almacenar dinero y tomar préstamos.
The risk of failure and deposit losses here is that the next, least well-capitalized bank faces a run and fails and the dominoes continue to fall. That is why gov’t intervention should be considered.
— Bill Ackman (@BillAckman) March 10, 2023
El multimillonario inversionista afirmó que las autoridades deberían intervenir para proteger a los depositantes y evitar posibles contagios.
Ndinga, de 21Shares, afirmó que "el efecto SVB repercutirá en el panorama tecnológico más amplio y en las empresas de capital riesgo, suponiendo que el Silicon Valley Bank no sea rescatado por un titular bancario. En el mejor de los casos, habría que estar atentos a un rescate, ya que, de hecho, el 44% de las empresas tecnológicas y sanitarias estadounidenses respaldadas por capital riesgo que salieron a bolsa el año pasado han recurrido a SVB".