L'accord sur le plafond de la dette américaine bloque la taxe de 30% sur le mining de Bitcoin

Alors que les détails de l'accord conclu entre le président Joe Biden et le président de la Chambre des représentants Kevin McCarthy sur le plafond de la dette américaine ont été rendus publics dimanche, une partie notable de l'accord semble avoir bloqué certaines taxes proposées par l'administration Biden, y compris la taxe Digital Asset Mining Energy  (DAME).

S'il est adopté, il imposerait une taxe de 30 % aux entreprises de minage de cryptomonnaies - une mesure que l'administration Biden a fait valoir qu'elle était nécessaire pour limiter les dommages environnementaux et sociétaux causés par les opérations de minage de cryptomonnaies.

Pierre Rochard, vice-président de la recherche chez Riot Platforms, s'est demandé si «la proposition de taxe d'accise DAME de l'administration est abandonnée ?» étant donné que le minage de Bitcoin n'était pas mentionné dans le texte du projet de loi, surnommé le «Fiscal Responsibility 5 Act of 2023». Le représentant américain Warren Davidson (R-OH-08) a répondu dans un tweet que «oui, l'un des succès est le blocage des taxes proposées».

L'accord sur le plafond de la dette, qui fait toujours l'objet d'un examen minutieux et de débats au Congrès, prend la forme d'un projet de loi complet de 99 pages visant à suspendre la limite de la dette nationale jusqu'en 2025, empêchant ainsi un défaut fédéral, tout en imposant simultanément des restrictions sur les dépenses gouvernementales.

Qu'est-ce que la taxe sur l'énergie du mining d'actifs numériques?

L'idée de mettre en place une taxe sur l'énergie a été initialement suggérée en mars de cette année. Notamment, la taxe proposée sur Digital Asset Mining Energy (DAME) serait applicable aux mineurs d'actifs numériques opérant sur des réseaux de proof of work (PoW) comme Bitcoin et des réseaux de proof of stake (PoS) comme Ethereum, indépendamment des différences substantielles dans leurs niveaux de consommation d'énergie.

Sous le cadre fiscal proposé, les mineurs d'actifs numériques seraient obligés de divulguer des informations telles que la quantité d'électricité qu'ils consomment, la source de cette électricité (qu'elle soit dérivée de sources renouvelables ou non) et sa valeur correspondante. Cette exigence s'étendrait à la génération d'énergie hors réseau, y compris l'utilisation de gaz naturel autrement gaspillé.

Dans un rapport récent publié par la Maison Blanche, l'administration Biden a réitéré sa position selon laquelle l'imposition de contraintes financières aux mineurs est dans le meilleur intérêt des communautés américaines et de l'environnement.

La proposition, cependant, a été critiquée par les défenseurs de la crypto.

«Le minage de Bitcoin utilise à peu près autant que les jeux vidéo, et personne ne demande une interdiction de ceux-ci», a déclaré le candidat à la présidence démocrate Robert F. Kennedy Jr. sur Twitter plus tôt ce mois-ci. «L'argument environnemental est un prétexte sélectif pour supprimer tout ce qui menace les structures de pouvoir élites.»

La sénatrice républicaine Cynthia Lummis a également critiqué la proposition lors de la récente conférence Bitcoin 2023, affirmant qu'une industrie minière florissante de Bitcoin est non seulement une question de sécurité nationale, mais aussi une question de sécurité énergétique.

Tout en exhortant les enthousiastes de Bitcoin à participer à des groupes qui défendent la plus grande cryptomonnaie du monde en tant que partie de l'économie américaine, la sénatrice Lummis a également exprimé sa conviction que la taxe énergétique proposée «ne se produira pas».