Ce n'est pas tous les jours qu'une intelligence artificielle, comme ChatGPT, s'aventure sur le territoire des énigmes philosophiques éternelles. Cependant, lorsqu'un utilisateur a posé le paradoxe de la poule ou de l'œuf sur Reddit, la réponse d'un mot du chatbot est devenue une sensation instantanée, avec plus de 7,5K votes positifs en 24 heures.
La question, bien qu'enveloppée dans le vêtement de la simplicité, cherche à sonder le cycle complexe de la causalité : Qu'est-ce qui est venu en premier, la poule ou l'œuf ?
Invité à répondre en un seul mot, ChatGPT n'a pas manqué de répondre : «Œuf». Lorsqu'on lui a demandé une explication, l'IA a répondu succinctement : «Évolution». Tout comme ça, une IA avait pris une boucle potentiellement infinie de questions et de réponses et l'avait réduite à son essence même.
Tout d'abord présenté par Plutarque au premier siècle, le dilemme de l'œuf et de la poule est un substitut philosophique pour les questions sur la cause et l'effet, le temps et l'existence, et les cycles de la vie. Le dilemme réside dans le fait qu'alors qu'une poule éclos d'un œuf, l'œuf est pondu par une poule. Ce scénario crée un paradoxe circulaire qui a laissé les penseurs, les philosophes et les profanes perplexes pendant des siècles.
Cependant, la science a aidé à résoudre le problème. Sur le plan philosophique, le professeur de NYU Roy Sorensen explique : «Bien qu'il soit indéterminé de savoir quel œuf particulier était le premier œuf de poule, nous pouvons savoir que quel que soit cet œuf, il précède la première poule».
Les scientifiques sont également d'accord. Il y a quelques jours à peine, Michael Benton, paléontologue britannique et professeur à l'Université de Bristol, a expliqué à NPR que «oui, eh bien, la réponse rapide est l'œuf», notant qu'il y a plus à cette histoire si vous voulez creuser plus profondément dans les détails techniques - comme ce qui pourrait être considéré comme l'œuf auquel nous faisons référence.
Ainsi, la réponse laconique de ChatGPT «œuf» résiste à l'examen scientifique. La capacité continue de l'IA à nous informer, à simplifier et à nous divertir semble illimitée. Peut-être est-il temps de commencer à poser des questions plus philosophiques comme «Pourquoi le poulet a-t-il traversé la route ?»
L'humanité n'est peut-être pas prête pour cette révélation pour l'instant.