Le directeur juridique de Coinbase, Paul Grewal, a déclaré aujourd'hui que la plateforme d'échange de crypto-monnaies prévoit de poursuivre la SEC en justice une fois de plus—cette fois-ci pour contester le refus de la Commission de prendre en compte la pétition de la société.
La Securities and Exchange Commission des États-Unis a refusé aujourd'hui une pétition de Coinbase visant à clarifier les nouvelles règles sur les crypto-monnaies pour l'industrie des actifs numériques. L'année dernière, la plus grande plateforme d'échange de crypto-monnaies d'Amérique a déposé une pétition demandant à la SEC de proposer et d'adopter de nouvelles règles sur la meilleure façon de réglementer les titres numériques natifs.
La SEC a traîné les pieds pour donner une réponse, ce qui a poussé Coinbase en avril à demander à un tribunal d'obliger le principal régulateur à donner une réponse.
Mais la SEC l'a finalement fait aujourd'hui : un refus. «Le régime de valeurs mobilières existant régit de manière appropriée les titres d'actifs cryptographiques», a déclaré le président de la SEC, Gary Gensler, a déclaré dans une déclaration vendredi.
Grewal a ensuite répondu dans un message sur X (anciennement connu sous le nom de Twitter), expliquant que l'entreprise prévoit de contester le refus. «Après 18 mois de silence, nous sommes allés devant les tribunaux pour obtenir la réponse que la loi exige. Avec reconnaissance envers le Third Circuit, plus tard aujourd'hui, nous solliciterons à nouveau son aide en contestant l'abdication de ses responsabilités par la SEC», a-t-il tweeté.
Today the SEC denied Coinbase’s petition for rules for crypto. After 18 months of silence, we went to court to get the response the law requires. With appreciation for the Third Circuit, later today we'll again seek its help by challenging the SEC’s abdication of its duty. 🧵⬇️ pic.twitter.com/tFjiW53eF7
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) December 15, 2023
«Personne qui examine équitablement notre industrie ne pense que la loi est claire ou qu'il n'y a pas plus de travail à faire», a ajouté Grewal.
La SEC et Coinbase ont continuellement été en conflit concernant la réglementation des crypto-monnaies dans la plus grande économie mondiale.
Coinbase, basée à San Francisco, qui permet aux gens d'acheter et de vendre Bitcoin, Ethereum et de nombreuses autres pièces et jetons numériques, affirme que la SEC n'est pas assez claire avec ses règles ; la SEC a allégué que la plateforme de crypto-monnaies a vendu des titres non enregistrés et en juin a porté plainte contre l'entreprise avec une énorme poursuite judiciaire.
Les querelles se concentrent principalement sur un sujet brûlant : si certaines cryptomonnaies sont des valeurs mobilières ou non. La poursuite de la SEC contre Coinbase cite plusieurs principales cryptomonnaies comme des valeurs mobilières non enregistrées, notamment Cardano, Polygon et Solana.
Gensler a répété à plusieurs reprises que la plupart des pièces et jetons numériques - à l'exception du Bitcoin - tombent probablement dans la catégorie des titres non enregistrés, ce qui signifie que les plateformes d'échange qui permettent leur négociation pourraient faire l'objet de poursuites judiciaires de la part du régulateur. Le mois dernier, la SEC a également poursuivi en justice une autre plateforme d'échange de crypto-monnaies basée à San Francisco, Kraken, avec une plainte qui reflète essentiellement les accusations portées contre Coinbase.
Tous les membres de la SEC ne sont pas satisfaits de la décision d'aujourd'hui. Les commissaires Hester Peirce et Mark T. Uyeda ont déclaré dans un communiqué qu'ils étaient «déçus que la Commission n'organise pas ces conversations importantes» concernant ce qui constitue des valeurs mobilières.
La commissaire Peirce a critiqué précédemment la SEC pour son «ambiguïté» et son «désintérêt à faciliter l'innovation et la concurrence sur les marchés financiers».
«Nous sommes reconnaissants que deux commissaires aient désapprouvé le refus et aient appelé à un véritable dialogue», a déclaré Grewal sur Twitter. «Nous devrions travailler ensemble pour créer des lois et des règles qui profiteront aux consommateurs et à l'innovation américaine, plutôt que de défendre des poursuites basées sur des positions juridiques qui changent mois après mois.»
Modifié par Guillermo Jimenez