Venden NFT De Bored Ape Yacht Club Que Costaba 115ETH ($390K) por $115 en DAI (0,03ETH)

¿Aceptó el vendedor accidentalmente 115 DAI en lugar de ETH, o se trata de un exploit o algún tipo de esquema de cosecha de pérdidas fiscales?

Por Andrew Hayward

3 min lectura

Cada vez estamos más acostumbrados a ver cómo se venden los NFT por sumas elevadas, pero a veces son las ventas a precio de ganga de los NFT más demandadas—especialmente las que están muy por debajo del precio habitual—las que realmente llaman nuestra atención. Y este ejemplo de Bored Ape Yacht Club de hoy es una verdadera maravilla.

Hoy, Bored Ape #835 se vendió por tan solo 115 DAI, y como DAI es una stablecoin con paridad en dólares, eso equivale a tan solo 115 dólares. Pero el proyecto NFT de Ethereum es una de las colecciones más populares y valiosas del mercado actual, con el Bored Ape más barato que cotiza ahora mismo a 106,8 ETH, o unos 358.000 dólares.

Algunos han teorizado en las redes sociales que el vendedor pensó que la oferta era por 115 ETH (unos 385.000 dólares ahora mismo), en lugar de 115 DAI. Dicho esto, la NFT se vendió en OpenSea, que enumera la cantidad en USD de cada criptomoneda justo al lado. Sería difícil no verlo.

Lo que hace que esta transacción sea especialmente sospechosa es que el vendedor (cchan.eth) también vendió un NFT de Mutant Ape Yacht Club (#11670) al mismo tiempo por 25 DAI (25 dólares). De nuevo, eso es dramáticamente más bajo que el precio mínimo o el más barato disponible del Mutant Ape en el mercado, que actualmente está en 22,8 ETH (más de 76.000 dólares).

Así que, aunque es posible que alguien se haya equivocado y haya vendido un par de NFT por al menos 461.000 dólares menos de su valor de mercado, también podría ser el resultado de algún tipo de trampa.

Recientemente, OpenSea se ocupó de un problema relacionado con los anuncios inactivos del mercado que no habían caducado automáticamente, y repartió millones de dólares para compensar a las víctimas. En otra situación reciente, OpenSea culpó a un ataque de phishing externo cuando los usuarios vieron que se vendían NFT en sus respectivas wallets sin su permiso expreso. Ambos problemas se resolvieron finalmente.

Algunos también han especulado con que estas ventas de NFT de Bored Ape y Mutant Ape forman parte de algún tipo de esquema de pérdida de impuestos o intento de evasión fiscal, como sugirió el conocido coleccionista de NFT Artchick en Twitter.

La cosecha de pérdidas fiscales se produce cuando alguien vende una NFT por un precio muy inferior al de compra para ayudar a compensar otras ganancias de capital. Sin embargo, si la persona que vendió los NFTs de Ape también controla la wallet del comprador sin etiqueta, entonces teóricamente sólo estaría gastando las comisiones de la transacción para tratar de ocultar una obligación fiscal.

En el momento de escribir este artículo, Decrypt no tiene conocimiento de nadie que afirme haber estado en ninguno de los dos lados de estas ventas de NFT, ni está claro actualmente quién está detrás de cualquiera de las wallets.

Sin embargo, quien compró los simios canjeó rápidamente los tokens gratuitos de ApeCoin (APE) proporcionados a los titulares de Bored Ape y Mutant Ape. En total, el comprador recibió 12.136 APE, por valor de unos 181.000 dólares en el momento de escribir este artículo.

Get crypto news straight to your inbox--

sign up for the Decrypt Daily below. (It’s free).

Noticias recomendados