Por Jason Nelson
5 min lectura
Es posible que Bitcoin ya cuente con la tecnología necesaria para sobrevivir en la incipiente era cuántica. El problema más difícil podría ser lograr que alguien acepte usarla.
BTQ Technologies, una firma de computación cuántica y criptografía, anunció el jueves que ha lanzado la primera implementación funcional de la Propuesta de Mejora de Bitcoin 360, o BIP 360, en su testnet Bitcoin Quantum. El sistema permite a desarrolladores, mineros e investigadores probar transacciones de Bitcoin resistentes a la computación cuántica en un entorno real.
La empresa no espera que el ecosistema Bitcoin adopte la actualización. En cambio, implementó BIP 360 en su testnet Bitcoin Quantum, una blockchain separada diseñada para probar modelos de transacciones resistentes a la computación cuántica en la práctica.
"Comenzamos con la idea de construir básicamente una red canario cuántica para Bitcoin, algo así como el canario en la mina de carbón", señaló Christopher Tam, presidente y jefe de innovación de BTQ Technologies, a Decrypt. "¿Podemos crear un entorno similar a Bitcoin y ejecutar algunas repeticiones de fallo para ver qué funcionará y qué se romperá en el mundo cuántico?"
La estrategia evita el proceso de gobernanza de Bitcoin, pero plantea una pregunta central: si los mineros y usuarios adoptarían una nueva cadena en lugar de actualizar la red existente.
La historia de Bitcoin sugiere que no lo harían, y convencer a los usuarios de migrar a una blockchain separada podría resultar incluso más difícil que modificar el propio Bitcoin.
"Es la parte más difícil del problema", afirmó Tam. "En pocas palabras, es un problema social. Hay ciertos sumos sacerdotes dentro de Bitcoin a los que hay que convencer", agregó. "Son tercos porque ha funcionado en el pasado, y están sentados sobre sus bolsas. Tienes estos problemas sociales que parecen extremadamente difíciles de resolver en el corto plazo, porque no es un problema técnico, sino de comportamiento humano".
Los expertos advierten que una computadora cuántica práctica podría eventualmente romper la criptografía de curva elíptica utilizada para proteger las direcciones de Bitcoin, lo que permitiría a los atacantes derivar claves privadas a partir de las públicas.
Aproximadamente el 35% del suministro de Bitcoin podría estar expuesto a ataques cuánticos, según un reciente informe de ARK Invest.
BIP 360 busca mitigar ese riesgo reestructurando las transacciones para limitar la exposición de claves públicas mediante un método llamado Pay-to-Merkle-Root (P2MR), que vincula las transacciones a un conjunto de condiciones hasheadas en lugar de exponer una clave pública de antemano.
Al eliminar la necesidad de revelar una clave pública on-chain, P2MR reduce la información disponible para un futuro atacante cuántico, un modelo que BTQ ha implementado en su testnet. Sin embargo, BIP 360 solo aborda una parte del problema técnico que enfrentaría Bitcoin ante las computadoras cuánticas, según indicó Tam.
"Solo proporciona una forma de preparar las transacciones para el futuro", dijo. "No realiza ninguna especie de ingeniería inversa de seguridad, por la que las direcciones o transacciones históricas quedaran protegidas".
El modelo descentralizado de Bitcoin prioriza la estabilidad y el consenso amplio, lo que históricamente ha ralentizado la adopción de actualizaciones importantes como SegWit y Taproot. A esa resistencia se suma la noción de hacer un fork a la red Bitcoin.
Bitcoin Quantum no migra los saldos existentes ni replica el libro mayor de Bitcoin; como explicó Tam, parte de un nuevo bloque génesis, creando un activo de prueba de trabajo separado que los usuarios deben optar por adoptar.
"No nos referimos a un fork de estado o de cadena en el que estamos en el bloque 100 de Bitcoin y luego saltamos al bloque 101 de Bitcoin Quantum. No estamos haciendo eso", afirmó Tam. "Será un nuevo bloque génesis desde el día cero. Bitcoin está en el bloque 100. Bitcoin Quantum estará en el día cero, bloque cero".
Un hard fork crea una división permanente al introducir reglas que no son retrocompatibles, mientras que un soft fork actualiza la red con reglas más estrictas que siguen siendo compatibles con versiones anteriores.
Como explicó Tam, el fork opera a nivel del código fuente, partiendo de una versión más antigua del software de Bitcoin de 2011 y reemplazando los algoritmos criptográficos vulnerables por criptografía post-cuántica.
"Entonces es un fork en el sentido de que bifurcamos el protocolo, pero no el estado", señaló.
La testnet Bitcoin Quantum cuenta ahora con más de 50 mineros y más de 100.000 bloques minados, según BTQ.
Sin embargo, los hard forks rara vez están exentos de controversia. Después de que la blockchain de Ethereum implementara un hard fork en 2016 para recuperar los activos afectados por el hackeo del DAO, algunos desarrolladores y usuarios optaron por permanecer en la cadena original en lugar de adoptar el cambio, lo que llevó a la creación de Ethereum Classic.
Aun así, Tam afirmó que los desarrolladores de Bitcoin no pueden permitirse esperar para hacer la red resistente a la computación cuántica.
"Con Y2K, todos sabían cuándo iba a ocurrir: era el año 2000, todo iba a fallar y necesitábamos un esfuerzo coordinado para mitigarlo", dijo Tam. "A diferencia de Y2K, sabemos que el Día Q va a llegar en algún momento; la pregunta es cuándo".
Decrypt-a-cookie
This website or its third-party tools use cookies. Cookie policy By clicking the accept button, you agree to the use of cookies.