Por Andrew Hayward
6 min lectura
La guerra de los lentes de realidad virtual se está calentando: Apple finalmente reveló su dispositivo Vision Pro esta semana, con el lente de realidad mixta que proporciona tanto capacidades de realidad aumentada (AR) como de realidad virtual (VR). Es un dispositivo de alta gama y de última generación con un precio lujoso para igualar.
Cuando sea lanzado a principios de 2024, se enfrentará a la competencia de otro lente "Pro" que ya está en el mercado perteneciente a un gigante tecnológico rival: Quest Pro de Meta, una variante más avanzada de su popular (y mucho más asequible) dispositivo Quest 2.
Los dos dispositivos Pro comparten algunas características y capacidades en común, pero también están muy separados en algunos aspectos, especialmente en cuanto al precio, potencia y características de alta gama.
Aquí te mostramos la comparación entre el Apple Vision Pro y el Meta Quest Pro. Además, no dejes de leer nuestra comparación directa entre el Vision Pro y el próximo Meta Quest 3.
El Vision Pro de Apple se lanzará a principios del próximo año en los Estados Unidos a un sorprendente precio de $3.499. Es mucho más caro que una MacBook con el mismo procesador y mucho más costoso que la actual gama de lentes AR y VR enfocados en el consumidor.
El Quest Pro viene con un par de controladores de movimientos físicos y una base de carga para el lente y controladores por igual. Mientras tanto, el Apple Vision Pro no depende de controladores, en su lugar lee los movimientos de los dedos y las manos a través de las cámaras y sensores. Sin embargo, admitirá gamepads Bluetooth para los videojuegos.
Apple ha optado por pantallas de alta gama en el Vision Pro, con un par de pantallas que afirma proporcionan una imagen de resolución mejor que 4K para cada ojo, con más de 23 millones de píxeles entre ellas. Los primeros informes prácticos sugieren que la vista es muy clara y mejor que otros lentes en el mercado.
Además, hay otra pantalla en el exterior del lente que muestra una vista de los ojos del usuario a través de una cámara interna. Eso está destinado a permitir interacciones más naturales con las personas que lo rodean, para que no sienta que necesita quitarse el lente para mantener una conversación.
Mientras tanto, el Meta Quest Pro ofrece una resolución de 1.920 x 1.800 por ojo, lo que equivale a unos 7 millones de píxeles en total. En otras palabras, es una gran diferencia significativa: una pantalla más densa suele significar un texto más nítido y gráficos más definidos, y el Quest Pro no tiene una pantalla externa para mostrar al usuario desde e interior del casco.
Al igual que en nuestra comparación anterior entre el Apple Vision Pro y el Meta Quest Pro, se compara una computadora potente y un smartphone potente. El Vision Pro tiene el mismo procesador M2 utilizado en las últimas laptops líderes de Apple y un chip separado diseñado específicamente para interpretar datos de la cámara y los sensores.
Mientras tanto, el Quest Pro utiliza el chip Snapdragon XR2+ de Qualcomm, un procesador construido para cascos, pero basado en su tecnología de smartphone ampliamente utilizada. El Quest Pro ofrece experiencias 3D sólidamente impresionantes, pero es probable que el Vision Pro sea capaz de correr aplicaciones y juegos mucho más inmersivos.
En cuanto a la duración de la batería, están en el mismo rango: Apple promete hasta dos horas de uso con el Vision Pro, mientras que Meta proporciona una estimación de 1-2 horas para el Quest Pro.
El lente de Meta tiene la batería integrada, mientras que Apple optó por un paquete de baterías que se conecta mediante un cable y puede colocarse en el bolsillo o cerca. Ambos lentes también se pueden usar indefinidamente mientras están conectados al cargador.
Apple mostró una amplia variedad de posibles casos de uso en la presentación de WWDC. Gracias a las ventanas flotantes, los navegadores web y las aplicaciones, puede utilizar el Vision Pro para mejorar la productividad. También pueden ver películas y otro contenido a través de pantallas flotantes, ya sea en su entorno real o en varios entornos virtuales completamente digitales.
El Vision Pro se puede utilizar para videollamadas a través de FaceTime y otras aplicaciones, con la otra persona viendo una recreación digital del usuario que reacciona en tiempo real. El lente puede tomar y ver fotos y videos en 3D y ejecutar aplicaciones y juegos inmersivos, aunque Apple solo mostró juegos de iOS provenientes de su suscripción Apple Arcade, que se ejecutan en ventanas flotantes.
Basándonos en la primera impresión del dispositivo, el Apple Vision Pro se beneficia del vasto ecosistema de aplicaciones, juegos y servicios existentes de Apple. Meta no tiene exactamente la misma variedad de aplicaciones y características que estamos acostumbrados a usar en otros contextos, pero ha estado construyendo una biblioteca de aplicaciones y juegos de realidad virtual en los últimos años.
En términos de juegos y entretenimiento, Meta tiene potencialmente una gran ventaja a corto plazo, especialmente porque Apple pasó por alto en gran medida la funcionalidad de juegos del Vision Pro. Pero en general, al acceder a contenido y aplicaciones desde iPhones, iPads y Macs, es probable que Apple tenga un tesoro mucho más grande de cosas para que los primeros usuarios accedan y jueguen.
Como sugieren los nombres, el Apple Vision Pro y el Meta Quest Pro están dirigidos a usuarios profesionales. Y los puntos de precio coinciden con esa vibra. La alternativa de gama alta de Meta al Quest 2 de nivel de entrada ($300) es discutiblemente inalcanzable para el consumidor promedio a $1,000, pero el lente de Apple lleva esa premisa a un extremo a $3,499.
Si la experiencia del Apple Vision Pro justifica o no esa gran diferencia de precio aún está por verse, pero algunas ventajas aparentes ya están en discusión. Desde la potencia y la calidad de la pantalla hasta las ventajas de vanguardia y la compatibilidad con los servicios existentes de iOS y Mac, el lente de Apple parece superar la oferta de Meta en algunos aspectos fundamentales.
Por otro lado, el Meta Quest Pro hace algunas de las mismas cosas básicas que el Apple Vision Pro a una fracción del precio. Sin embargo, no podemos tomar una decisión hasta que se lance el Vision Pro y veamos el producto final y las aplicaciones y características disponibles en el lanzamiento.
Pero incluso si el dispositivo de Apple es dramáticamente mejor que el lente de Meta, ¿habrá suficiente audiencia dispuesta a desembolsar $3.499 para unirse a la revolución de la informática espacial?.
Decrypt-a-cookie
This website or its third-party tools use cookies. Cookie policy By clicking the accept button, you agree to the use of cookies.