Por Liam J. Kelly
3 min lectura
El actual mercado bajista parece haberse cobrado otra víctima.
El proyecto de finanzas descentralizadas (DeFi) TrueFi dijo que ha emitido un aviso de impago a la empresa de riesgo surcoreana Blockwater Technologies por no haber realizado el pago programado de su préstamo de 3,4 millones de dólares de Binance (BUSD).
BUSD es una stablecoin con valor en dólares emitida por el intercambio de criptomonedas Binance y Paxos.
TrueFi es un protocolo de préstamos y créditos que permite a los usuarios obtener préstamos sin garantía, una característica única en el mundo de las criptomonedas.
La mayoría de los préstamos del sector están sobrecolateralizados, lo que significa que los usuarios deben poner más del 100% del capital que quieren pedir prestado.
Los préstamos de la plataforma se ofrecen tras un riguroso proceso de incorporación de KYC y una revisión crediticia, al igual que las instituciones financieras tradicionales. Alameda Research, la empresa de comercio de Sam Bankman-Fried, es otra empresa notable que ha utilizado TrueFi para obtener préstamos.
Aunque los directores de TrueFi y Blockwater iniciaron un "exhaustivo trabajo extrajudicial" para rectificar el impago, la plataforma DeFi optó finalmente por una administración "supervisada por el tribunal".
Según esta opción, "se obtendría un mejor resultado para las partes interesadas", según una publicación del blog.
El impago de Blockwater es el último ejemplo de empresas de criptomonedas que han dejado de pagar sus préstamos o, lo que es peor, se han declarado en quiebra.
La quiebra más notable ha sido hasta ahora la del prestamista de criptomonedas Celsius. La empresa, que anteriormente ofrecía tasas de interés de dos dígitos en varias criptomonedas, se declaró en bancarrota bajo el Capítulo 11 en julio de este año.
Como parte del proceso judicial, también se ha revelado recientemente que el antiguo CEO de la empresa, Alex Mashinksy, retiró 10 millones de dólares de las cuentas de la compañía antes de congelar los fondos de los usuarios.
Esta información se recopiló a través de un documento judicial de 14.500 páginas que también incluía información clave de identificación de todos los usuarios que habían interactuado con Celsius.
Decrypt-a-cookie
This website or its third-party tools use cookies. Cookie policy By clicking the accept button, you agree to the use of cookies.