Por Stacy Elliott
4 min lectura
En respuesta a la oferta de 43.000 millones de dólares del CEO de Tesla para comprar Twitter, el CEO de FTX, Sam Bankman-Fried, ha planteado hoy la hipótesis de que la descentralización de la plataforma de medios sociales podría ser buena para sus resultados.
Bankman-Fried imaginó algunas formas de monetizar Twitter mediante el uso de la tecnología Web3, incluyendo la adición de anuncios en la interfaz de usuario y el uso de los ingresos para pagar las comisiones de la red cuando se envían los tweets, y por lo tanto se agregan a una cadena de bloques.
La descentralización de Twitter trasladaría todos los datos de la plataforma a una blockchain pública, dejando que los usuarios decidan cómo quieren moderar sus propias comunidades y quitando la presión a la empresa para decidir qué contenidos merecen ser prohibidos.
El propio Jack Dorsey, ex CEO de Twitter, dijo que quería que Twitter estableciera un estándar descentralizado para las redes sociales. En 2019, nombró a Parag Agrawal, entonces director de tecnología, para dirigir el proyecto. Pero ese estándar no se materializó antes de que dejara de ser CEO en noviembre.
Las empresas de Web3 también han puesto el ojo en la construcción de medios sociales descentralizados. En febrero, el Protocolo Lens se lanzó en la blockchain de Polygon.
Mover los medios de comunicación social a un modelo descentralizado significa que alguien tiene que pagar las comisiones para escribir los datos a un blockchain. Bankman-Fried escribió que incluso el cobro de fracciones de un centavo por tweet podría generar lo suficiente para reemplazar el beneficio de la empresa.
"El protocolo subyacente cobra algo por mensaje", escribió. Con unos 500 millones de tuits al día, cobrar a los usuarios sólo 0,01 dólares por tuit "sustituiría la mitad de los ingresos de Twitter", tuiteó Bankman-Fried. Con una tarifa de 0,001 dólares por tuit, sustituiría los beneficios de la empresa, dijo.
También sugirió que los NFT y los pagos en criptomonedas serían fáciles de añadir a la plataforma si Twitter estuviera en una cadena de bloques. Y claro, "por qué no DOGE", dijo, refiriéndose a Dogecoin, la undécima mayor criptodivisa por capitalización de mercado y la "cripto favorita" de Elon Musk. El propio Elon Musk sugirió previamente que la cuota de suscripción a Twitter Blue podría pagarse en DOGE.
Para ser claros, el hilo de Twitter fue más un experimento de pensamiento que un grito de guerra para que Twitter sea descentralizado. Bankman-Fried dijo que sólo eran "pensamientos vagos".
Dijo que si los tweets vivieran en una cadena de bloques, los usuarios podrían elegir quién tiene la capacidad de descifrar, y por lo tanto leer, cada uno de ellos.
"Como los mensajes estarían en la cadena, los usuarios controlarían sus datos", escribió. "Esto significa que cualquiera podría construir su propia interfaz de usuario de Twitter".
Con múltiples UIs para elegir, escribió Bankman-Fried, los usuarios podrían elegir qué interfaz -y por tanto política de monetización y moderación- preferían. Añadió que las de capa, como las redes Ethereum o Solana, tendrían que escalar antes de poder manejar millones de tuits por segundo, especialmente si los "me gusta" y los "retuits" se registraran en la cadena de bloques.
Todavía no está claro lo que, exactamente, Musk tiene en el almacén para Twitter si su oferta de adquisición hostil tiene éxito. Pero ha dejado claro algunos de sus problemas con la plataforma, diciendo que la plataforma no cumple suficientemente su "imperativo social para una democracia que funciona."
"Desde que realicé mi inversión me he dado cuenta de que la empresa no prosperará ni servirá a este imperativo social en su forma actual", escribió en Twitter. "Twitter necesita transformarse en una empresa privada".
Las empresas privadas en este sentido son las que no tienen capital en la bolsa de valores.
Decrypt-a-cookie
This website or its third-party tools use cookies. Cookie policy By clicking the accept button, you agree to the use of cookies.