Reacción Del Servicio De Nombres De Ethereum Tras Opiniones de Exdirectivo Cuestiona El Anonimato En La Web3

Por Kate Irwin

A pesar de la promesa de que la Web3 derribará la vieja guardia con el blockchain y la tecnología descentralizada, algunos viejos problemas de la Web2 han perseguido el espacio de las criptomonedas y las NFT.

Viejos tuits están resurgiendo. La reputación y las marcas están siendo cuestionadas. Y, como ocurrió en las redes sociales centralizadas de Web2, las mujeres, los BIPOC (negros, indígenas y personas de color) y las personas LGBTQ+ están siendo acosadas por individuos anónimos, incluso en la propia blockchain.

Aunque el acoso no es un problema exclusivo de Web3, parte del grito de guerra de las criptomonedas es que pueden ser más abiertas e inclusivas que la era anterior de Internet, aunque para muchos ese objetivo vive en tensión con sus co-banderas de descentralización y anti-censura.

Las consecuencias del ENS

El último ejemplo de esta tendencia tiene que ver con Ethereum Name Service (ENS), el protocolo de nombres de dominio basado en blockchain que vende nombres .eth. La semana pasada, resurgió un viejo tuit del director de operaciones de ENS, Brantly Millegan, en el que declaraba: "Los actos homosexuales son malos. La transexualidad no existe. El aborto es un asesinato. La anticoncepción es una perversión. También lo son la masturbación y el porno".

Como resultado de la controversia, el ENS lo destituyó de su cargo—una medida que tuvo su propia reacción entre la gente de las criptomonedas.

El delegado de ENS, Chris Blec, cree que el problema es la "turba despierta". "Creo que los dominios de la ENS son un servicio público crítico y lucharé para garantizar que la cultura de la cancelación no se apodere de ellos", tuiteó el 6 de febrero. En un espacio de Twitter del 9 de febrero, Blec condenó la "vigilancia del pensamiento". (Blec no respondió a la solicitud de comentarios de Decrypt).

Muchos participantes de Web3 no están de acuerdo.

En un espacio de Twitter el 6 de febrero llamado "ENS es para todos" que discutía el despido de Millegan, el director general de Entropy.xyz, Tux Pacific, dijo que la transfobia y la homofobia son un gran problema y una preocupación válida en Web3.

"La gente piensa que no deberíamos existir todavía o que no deberíamos pertenecer a este espacio", dijo Tux. "Lo que está ocurriendo hoy no es una política de identidad... esto no es una turba de cancelación".

Dame, que se identifica como no binaria y trabaja como responsable de la comunidad de la aplicación de wallet de Ethereum Rainbow, cree que hay una diferencia entre la responsabilidad y la "cultura de la cancelación".

"En mi opinión, la cultura de la cancelación es un término que se utiliza para desestimar las críticas de las personas que reciben el rechazo natural y las consecuencias de sus palabras y acciones", dijo Dame a Decrypt a través de un DM en Twitter. "Estoy honestamente sorprendido de que veamos tantas quejas sobre la 'cultura de la cancelación' en el espacio de las criptomonedas... uno pensaría que la gente de las criptomonedas entendería mejor que nadie el poder de los mercados y las comunidades. Si dices y haces cosas que el mercado/comunidad no apoya, entonces elegirán ir a otra parte o te expulsarán."

Pero incluso algunos de los que comparten la opinión de Dame están frustrados con la ENS. Por ejemplo, la jefa de la comunidad Mec del proyecto Deadfellaz NFT eliminó el .eth de su nombre en Twitter.

"Despertarse esta mañana y no ver una declaración pública del ENS me hace sentir muy incómodo", dijo Mec en el chat de Twitter Spaces del 6 de febrero. "No quiero que se me asocie con el ENS en este momento".

Mientras que algunos han eliminado el .eth de sus nombres, otros individuos marginados han decidido mantener sus identidades .eth. Madamcultleader, miembro de la comunidad de Web3, que es trans, dijo en el espacio de Twitter del ENS: "Lo estamos resolviendo todos juntos... No voy a quitar el .eth de mi nombre porque, técnicamente, es un protocolo descentralizado. Brantly no es el dueño de esto, somos nosotros".

Acoso anónimo

Las conversaciones no siempre son civiles.

Durante un espacio en Twitter el 7 de febrero, organizado por Ashley Christenson, que se separó de la plataforma NFT SuperRare después de que salieran a la luz tuits que contenían la palabra "n", varios de los oradores negros en el escenario informaron de que habían recibido un aluvión de mensajes de texto de odio durante el espacio por parte de cuentas anónimas que utilizaban calumnias racistas e insultos deshumanizados.

Y Dame dice que se ha enfrentado a más que su cuota de acoso como persona no binaria en Web3.

"Ahora que las criptomonedas se están convirtiendo en la corriente principal, la cultura del ecosistema está cambiando para mejor y se está volviendo más acogedora", dice Dame. "Por desgracia, hay una cohorte tóxica de cuentas anónimas de DeFi/crypto en Twitter a las que no les gusta y están dispuestas a suscitar el acoso hacia las personas que intentan tener un impacto positivo en el ecosistema".

Dame publicó recientemente cómo recibió acoso en la cadena en forma de mensajes codificados enviados como transacciones de Ethereum a su dirección de wallet. Uno de los mensajes compartidos era profundamente transfóbico y parece ser un "copypasta" de Internet destinado a acosar a las personas transgénero (aunque Dame no es transgénero).

En respuesta, Dame publicó una guía sobre "Cómo lidiar con el acoso de los anónimos DeFi/criptomonedas", que enumera una serie de herramientas que permiten a los usuarios borrar en masa los tuits antiguos o bloquear en masa ciertos tipos de cuentas en función del contenido que "les gusta" y con el que participan en Twitter.

Pero tras las declaraciones de Dame contra Millegan, algunos han salido al paso criticando a Dame por tuitear sobre la planificación de "multiplicar por 10 el nivel de intimidación psicológica que sienten mis enemigos cuando me ven en el timeline". Otros se mostraron preocupados después de que Dame animara a la gente a "bloquear cuentas influyentes específicas y a sus seguidores" y publicara una lista. Rainbow dice que está "trabajando a través [sic] de esto internamente".

No hace falta "cancelar" o abogar por la inclusividad para convertirse en un objetivo. A veces basta con ser mujer, dice la YouTuber e influencer de TikTok CryptoWendyO.

"Si fuera un hombre, me tratarían de forma diferente en el ámbito de las criptomonedas", dijo Wendy a Decrypt. "Lo sé porque los insultos, el acoso y las amenazas que recibo se basan en mi género como mujer".

La mayoría de los comentarios que recibe en su canal de YouTube no tienen que ver con las criptomonedas, dice Wendy, sino con su apariencia. "En Twitter, me han destrozado durante semanas seguidas en relación con mi apariencia", dijo, "junto con la muerte, la violación y los actos violentos que se [amenazan] contra mí y mi hijo".

Mientras que muchos en el espacio Web3 rechazaron el reciente desenmascaramiento por parte de BuzzFeed de dos fundadores del Bored Ape Yacht Club founders bajo el argumento de que merecen permanecer en el anonimato, muchas de las mismas personas están descubriendo que el anonimato puede no ser el mejor camino hacia una Web3 más equitativa.

Noticias recomendados