Destacado Desarrollador de Ethereum Propone Reemplazar la Fundación con Nueva Organización de $1.000 Millones

Por Sander Lutz

En medio de una cadena de renuncias y un escrutinio creciente sobre su visión a largo plazo, la Fundación Ethereum recibió el jueves una dura crítica de uno de sus ex miembros más prominentes.

Dankrad Feist, quien hasta el año pasado fue uno de los principales investigadores de la Fundación Ethereum, sugirió hoy que se construya una nueva organización en su lugar para "salvar a Ethereum".

La organización necesitaría al menos $1.000 millones en financiamiento, señaló Feist, provenientes de "una cantidad significativa" de ingresos derivados de las comisiones de staking de ETH.

"La EF ahora posee menos del 0,1% de todo el ETH", afirmó Feist. "No hay flujo de ingresos por staking de Ethereum ni por comisiones hacia ella".

Agregó que la nueva organización necesitaría una junta de personas "que quieran que el precio del ETH suba" y "un líder que sea competente y quiera luchar".

En los últimos meses, el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha tenido dificultades para satisfacer a los miembros de la comunidad que temen que la Fundación Ethereum esté más preocupada por el idealismo y las mejoras tecnológicas arcanas que por la economía y el marketing.

Decrypt contactó a Feist sobre la publicación, incluyendo la solicitud de aclaración sobre si se refería a algún líder en específico, y actualizará la nota si recibe respuesta.

A pesar de su posición histórica como el segundo criptoactivo más valioso del mercado tras Bitcoin, el ETH ha tenido serias dificultades para lograr ganancias de precio significativas en los últimos años, y aún no ha superado los $5.000. Estuvo cerca el verano pasado, pero desde entonces ha caído casi un 57% hasta superar los $2.100.

El año pasado, Buterin reconoció que la organización necesitaba hacer "grandes cambios". Sin embargo, cuando la Fundación Ethereum publicó en marzo un nuevo mandato largamente esperado, el documento no solo contenía lenguaje e imágenes vagamente sexuales, con alusiones a la polémica colección de NFTs Miladys, sino que también enfatizó repetidamente la falta de interés de la organización en impulsar el precio del ETH.

"Nuestro objetivo final no es el lucro, ni el crecimiento organizacional, ni la adopción ciega a cualquier costo", dice el documento.

"NO somos una agencia de marketing…. NO somos un casino…. NO somos oportunistas", señala otro apartado.

Desde que el mandato entró en vigor, varios miembros del liderazgo de la Fundación Ethereum han renunciado, incluidos dos esta semana, lo que alimenta aún más las dudas sobre la capacidad de la organización actual para liderar el ecosistema Ethereum.

Sin embargo, ninguno de esos desarrolladores hizo referencia directa a la visión de Buterin para Ethereum ni al nuevo mandato de la Fundación Ethereum. Los comentarios de Feist de hoy son los más directos que se han dirigido a la organización por parte de alguien que, hasta hace poco, fue un actor clave en su trabajo.

El otoño pasado, Feist dejó la Fundación Ethereum para construir Tempo, una blockchain privada en desarrollo por el gigante de pagos Stripe. Un comentarista cripto comparó ese cambio de carrera, en su momento, con la idea de que la activista ambiental Greta Thunberg aceptara un puesto en el gigante petrolero British Petroleum.

Noticias recomendados