Socio de Andreessen Horowitz Afirma que la IA Creará Empleos, No los Destruirá

Por Jason Nelson

A medida que crecen los temores de que la inteligencia artificial podría eliminar empleos de cuello blanco, el socio general de Andreessen Horowitz, David George, sostiene que la tecnología podría impulsar una nueva ola de crecimiento económico, mayor productividad y nuevas industrias.

En una publicación de blog del miércoles, George argumentó que los temores de un "apocalipsis laboral" provocado por la IA se basan en lo que los economistas llaman la falacia del "trabajo fijo", es decir, la idea de que existe una cantidad determinada de trabajo disponible en la economía.

"El problema con esa premisa es que contradice todo lo que sabemos sobre las personas, los mercados y la economía. Los deseos y necesidades humanas no son fijos", escribió George. "Keynes predijo hace casi un siglo que la automatización conduciría a una semana laboral de 15 horas, pero por supuesto se equivocó. Tenía razón en que la automatización crearía un 'excedente laboral', pero en lugar de simplemente sentarnos a disfrutar del camino, encontramos nuevas y distintas actividades productivas para llenar nuestro tiempo".

CEOs como Elon Musk de SpaceX y el CEO de Anthropic, Dario Amodei, han advertido que la IA podría reducir drásticamente la necesidad de algunos trabajadores de cuello blanco en los próximos años. Al mismo tiempo, economistas del FMI y el Foro Económico Mundial también han proyectado que la IA podría transformar significativamente los mercados laborales globales, con las ofertas de empleo de nivel inicial en Estados Unidos disminuyendo un 35% en los últimos dos años debido a la adopción de la IA.

George sostiene que esas preocupaciones se centran demasiado en la sustitución de tareas, sin considerar cómo las ganancias de productividad han creado históricamente nuevas industrias y demanda económica.

"Si la automatización hubiera causado desempleo permanente, el tractor habría destruido el mercado laboral para siempre", escribió. "En cambio, la producción agrícola casi se triplicó, lo que respaldó un aumento masivo de la población, y lejos de quedar permanentemente desempleados, esos trabajadores fluyeron hacia industrias, fábricas, tiendas, oficinas, hospitales, laboratorios y, eventualmente, hacia los servicios y el software".

George también señaló que la IA está impulsando la demanda de algunos trabajadores técnicos, y citó datos de contratación y salarios que muestran un crecimiento sostenido para desarrolladores de software y trabajadores de diseño de sistemas, a pesar del auge de las herramientas de programación con IA.

"Los empleos en desarrollo de software (tanto en cantidad como en porcentaje del mercado laboral general) han ido en aumento desde principios de 2025", afirmó George. "¿Es eso por la IA? En realidad, probablemente es demasiado pronto para saberlo, pero la IA definitivamente complementa el trabajo de ingeniería de software, sin mencionar que la IA es prioridad para cada ejecutivo en cada empresa".

George reconoció que es probable que algunas ocupaciones se reduzcan a medida que la IA mejore.

"Para repetirlo, nada de esto significa que cada rol sobreviva intacto", escribió. "La BLS espera que los representantes de servicio al cliente y los transcriptores médicos disminuyan, y quizás esa caída ya está en marcha".

El debate surge mientras las empresas utilizan cada vez más la IA para automatizar el trabajo de oficina, y los economistas siguen divididos sobre qué tendencia prevalecerá a medida que se acelera la adopción de la IA. En febrero, el CEO de Microsoft AI, Mustafa Suleyman, predijo que la mayoría de las tareas de cuello blanco podrían automatizarse en dos años, mientras que el CEO de Robinhood, Vlad Tenev, ha argumentado que la IA creará una "Singularidad Laboral" con nuevas industrias, negocios y formas de empleo.

El mes pasado, el CEO de OpenAI, Sam Altman, criticó a Dario Amodei por lo que describió como "marketing basado en el miedo" en torno a la pérdida de empleos y los riesgos de seguridad de la IA.

"Puedes justificarlo de muchas maneras distintas, y parte de ello es real, como que habrá preocupaciones legítimas de seguridad", señaló Altman. "Pero si lo que quieres es 'necesitamos el control de la IA, solo nosotros, porque somos los confiables', creo que el marketing basado en el miedo es probablemente la forma más efectiva de justificar eso".

Sin embargo, a pesar de los temores persistentes de que la IA podría reemplazar a los trabajadores humanos, George argumentó que la tecnología será en definitiva un beneficio.

"El futuro es inteligencia más accesible, mercados más grandes, nuevas empresas, nuevas industrias y trabajo humano de mayor nivel", escribió George. "No existe una cantidad fija de trabajo, y mucho menos una cantidad fija de cognición, y nunca la hubo. La IA no es el fin del trabajo. Es el comienzo de la inteligencia abundante".

Noticias recomendados