4 min lectura
Jensen Huang lo llamó el "momento GPT de los gráficos". El internet lo llamó un "filtro de yassification" con un requisito de GPU de $1.500.
En el GTC 2026 de esta semana, NVIDIA presentó DLSS 5, su función gráfica técnicamente más ambiciosa hasta la fecha, y casi con certeza la que más memes ha generado.
A diferencia de las versiones anteriores de DLSS, que se centraban en el escalado de resolución o la generación de fotogramas, DLSS 5 apuesta por el renderizado neural completo. Toma el búfer de color y los vectores de movimiento de un juego y los reinterpreta.
La piel obtiene dispersión subsuperficial. Las telas adquieren ese brillo cinematográfico. El cabello, la iluminación y las sombras, todo elevado hacia lo que NVIDIA describe como fotorrealismo de nivel Hollywood, generado en tiempo real.
Piensa menos en "escalado de resolución" y más en "un segundo artista de IA repintando tu juego en cada fotograma".
Las primeras demos corrieron en dos RTX 5090. Una GPU para el juego, otra para el modelo neural. Sin embargo, NVIDIA afirma que el soporte para una sola GPU llegará antes del lanzamiento previsto para el otoño de 2026.
Grandes títulos como Assassin's Creed Shadows, Starfield, Resident Evil Requiem y Oblivion Remastered ya están en lista. Los desarrolladores pueden ajustar la intensidad, el enmascaramiento y la gradación de color para preservar la estética que tenían en mente.
Esta última parte resultó ser clave. La prensa especializada la recibió con entusiasmo. El resto del mundo, no tanto.
Las primeras impresiones elogiaron la iluminación y el nivel de detalle como "asombrosos", especialmente en rostros y entornos. Los desarrolladores se sumaron al entusiasmo, y el director de Starfield, Todd Howard, señaló que la tecnología "dio vida al juego".
Sin embargo, el internet vio algo completamente distinto.
Los comentarios de YouTube, los hilos de Reddit y los foros de videojuegos se llenaron de términos como "basura de IA", "valle inquietante" y "filtro de Instagram mal aplicado".
Grace Ashcroft, de Resident Evil Requiem, se convirtió en el epicentro del debate, con comparaciones lado a lado que mostraban una versión que los jugadores describieron como plástica, aerografiada y extrañamente sobrerretocada.
Luego llegaron los memes.
El formato se viralizó de inmediato: "DLSS 5 APAGADO vs ENCENDIDO". Con DLSS apagado estaba el arte original. Con DLSS encendido… algo diferente.
God of War. Image: Santa Monica Studio, Jetpack Interactive
Kratos con maquillaje completo. Patrick Star convertido en una pesadilla hiperrealista. Hasta el propio Jensen Huang recibió su versión mejoada.
Se propagó tan rápido que incluso grandes creadores de contenido y desarrolladores se unieron a la tendencia.
Y ese es el punto: los jugadores han aceptado DLSS durante años. El escalado de resolución, la generación de fotogramas, todo. Porque era invisible. Mejoraba el rendimiento sin alterar el arte. DLSS 5 rompe ese pacto.
En una rueda de prensa con Tom's Hardware durante el GTC 2026, el CEO de Nvidia, Jensen Huang, respondió al creciente rechazo y rechazó las críticas que afirman que DLSS 5 hace que los juegos se vean peor o impone una estética uniforme de "look de IA" entre títulos.
"Bueno, en primer lugar, están completamente equivocados", afirmó cuando se le preguntó sobre la reacción. "La razón es que, como he explicado con mucho cuidado, DLSS 5 fusiona la controlabilidad de la geometría, las texturas y todo lo relacionado con el juego con la IA generativa", agregó Huang.
En otras palabras, Nvidia ve DLSS 5 como una extensión de la escena original, no como un reemplazo. Esa distinción puede ser técnicamente precisa. Solo que no ha impedido que el internet lo convierta en material para memes.
Sin embargo, no se trata solo de mejorar una imagen. Se trata de tomar decisiones sobre cómo debería verse esa imagen. Cuando la IA procesa el rostro de un personaje, no pregunta qué quiso decir el artista. Aplica su propia idea de realismo.
Ese cambio, de herramienta a criterio estético, es lo que genera la reacción. Porque en ese punto, ya no se trata solo de mejores gráficos. Se trata de de quién son esos gráficos.
Nota del editor: Artículo actualizado para incluir comentarios del CEO de Nvidia
Decrypt-a-cookie
This website or its third-party tools use cookies. Cookie policy By clicking the accept button, you agree to the use of cookies.