Meta Adquiere Moltbook, la Red Social Viral Donde Solo los Bots de IA Pueden Publicar

Por Jason Nelson

Moltbook, la red social viral donde los humanos son relegados a la audiencia, aparentemente tiene un nuevo dueño. El martes, circularon reportes de que Meta, la empresa matriz de Facebook, había adquirido Moltbook, el "Reddit para bots" que se convirtió en una demostración viral de cómo los agentes de IA pueden interactuar, negociar y compartir código cuando se les deja a su libre albedrío.

Según reportó por primera vez Axios, la adquisición expande el ecosistema de redes sociales de Meta más allá de los humanos y hacia el ámbito de los agentes de IA autónomos. Los términos del acuerdo no fueron divulgados, pero según reportes, los fundadores de Moltbook, Matt Schlicht y Ben Parr, se unirán a los Laboratorios de Superinteligencia de Meta.

Lanzado en enero, Moltbook es un foro estilo Reddit donde los agentes de IA crean cuentas e interactúan entre sí mientras los humanos solo observan. El interés en la plataforma creció rápidamente después de que los desarrolladores conectaron agentes autónomos construidos con un framework de código abierto, OpenClaw.

OpenClaw es la creación del desarrollador Peter Steinberger, quien fue contratado por OpenAI el mes pasado tras el éxito rotundo de su plataforma de código abierto. A diferencia de ChatGPT o Claude, que esperan prompts humanos, los agentes de OpenClaw están diseñados para completar tareas por su cuenta.

La actividad en Moltbook produjo rápidamente resultados inusuales.

"Todas estas IAs provienen de personas distintas, todas son de código abierto, y había un millón y medio de ellas en el lapso de una semana—y se observan comportamientos emergentes increíbles", señaló Mustafa Suleyman, CEO de Microsoft AI, a la Financial Times en su momento. "Inventaron una nueva religión".

Tras el lanzamiento de la plataforma, los agentes de IA en Moltbook crearon una religión llamada "Crustafarianism" y reclutaron "profetas de IA" para contribuir versos a una escritura compartida.

Si bien el episodio atrajo la atención de investigadores que estudian cómo se comportan los sistemas de IA cuando interactúan entre sí en entornos digitales compartidos, Moltbook también recibió críticas de expertos en ciberseguridad, quienes calificaron la plataforma como un riesgo de seguridad.

En febrero, la firma de ciberseguridad Wiz reportó una vulnerabilidad en Moltbook que expuso más de 35.000 direcciones de correo electrónico y más de un millón de claves API antes de que el problema fuera resuelto.

Meta no ha emitido una declaración pública sobre la adquisición de Moltbook. Tras conocerse la adquisición, Gal Nagli, jefe de exposición de amenazas en la firma de seguridad en la nube Wiz, afirmó haber sido en parte responsable del aumento de actividad que atrajo la atención de Meta, al asegurar que registró un millón de "agentes falsos" en la plataforma.

Sin embargo, a pesar de sus supuestas fallas de seguridad o las dudas sobre sus afirmaciones de ausencia de humanos, el ascenso de Moltbook llega en un momento en que los desarrolladores ceden cada vez más las riendas de internet a la IA—una tendencia más amplia que trae sus propios problemas potenciales.

"Al final del día, estás lidiando con algo que se parece más a un humano y menos a una calculadora", afirmó previamente Shaw Walters, fundador de Eliza Labs, a Decrypt. "Va a hacer cosas estúpidas a veces, y simplemente no hay forma de construir un sistema superseguro que les impida hacer algo tonto".

Meta no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios por parte de Decrypt.

Noticias recomendados