4 min lectura
El cofundador de Ethereum Vitalik Buterin ha criticado abiertamente los recientes comentarios del cofundador de MicroStrategy, Michael Saylor, sobre la auto custodia de Bitcoin.
Durante una entrevista reciente, a Saylor se le preguntó si dejar la custodia de Bitcoin a grandes bancos y entidades de terceros representa un riesgo de centralización, con la posibilidad de incautación gubernamental de las tenencias de criptomonedas de las personas.
El cofundador de MicroStrategy respondió que cuando Bitcoin está en manos de "criptoanarquistas paranoicos" que no reconocen las regulaciones gubernamentales, el riesgo de incautación aumenta.
Buterin no estuvo de acuerdo en un tuit posterior. "Con gusto diré que creo que los comentarios de Saylor son una locura total", escribió, agregando que Saylor "parece estar argumentando explícitamente a favor de un enfoque de captura regulatoria para proteger las criptomonedas". El cofundador de Ethereum también añadió que dicho enfoque no se alinea con los principios fundamentales de las criptomonedas.
La auto custodia es el proceso de retener el control sobre las claves privadas, lo que significa que ninguna parte externa tiene acceso a su billetera de criptomonedas.
Debido a que este enfoque implica un grado de inconveniencia y riesgo —las claves pueden perderse o ser robadas, sin posibilidad de recurso— algunos usuarios recurren a la custodia de terceros. Esto implica que un custodio independiente controle las claves privadas de una billetera donde se guarda la criptomoneda del usuario.
Los riesgos asociados con la custodia de terceros suelen resumirse en el dicho, "sin tus claves, no son tus monedas", lo que significa que la tercera parte tiene control total sobre los activos y, teóricamente, podría congelarlos o apropiárselos, o ser presionada para hacerlo por las autoridades.
Buterin respondió a un tuit de Jameson Lopp, cypherpunk y cofundador de la plataforma de custodia propia de Bitcoin Casa HODL, quien compartió su perspectiva sobre la custodia propia. Lopp enfatizó que la custodia propia es esencial no solo para los titulares individuales de Bitcoin, sino también para la salud general de la red. "La custodia propia es importante para el fortalecimiento continuo y la mejora de toda la red", dijo.
Lopp explicó cómo la centralización de monedas en unas pocas billeteras aumenta el riesgo sistémico de pérdida y confiscación, y priva a los usuarios de ejecutar nodos o comerciar con bifurcaciones o hardforks.
También afirmó que disminuiría los incentivos de desarrollo, ya que "las instituciones no se preocupan por características criptográficas más avanzadas" y "la escalabilidad sin permisos se desprioriza porque simplemente podemos escalar a través de terceros de confianza".
Mientras Saylor aparentemente no está de acuerdo, el movimiento hacia la auto custodia de criptomonedas aparentemente está viendo un nuevo ímpetu desde el colapso del exchange de criptomonedas FTX en 2022. En mayo, Oklahoma se convirtió en el primer estado de EE. UU. en aprobar una ley que protege el derecho a la auto custodia de Bitcoin.
Como presidente ejecutivo de MicroStrategy, Saylor ha seguido una estrategia agresiva de adquirir Bitcoin para el tesoro de la empresa. La empresa ahora posee más del 1% de los Bitcoin que alguna vez se minarán, con un valor en dólares de alrededor de $16.000 millones.
A principios de este mes, Saylor esbozó el plan de MicroStrategy para pasar de ser una empresa de software a lo que él llamó un "banco de Bitcoin" con una posible valoración de un billón de dólares, mediante la emisión de valores respaldados por Bitcoin.
Decrypt-a-cookie
This website or its third-party tools use cookies. Cookie policy By clicking the accept button, you agree to the use of cookies.