4 min lectura
La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. ha presentado un recurso de apelación de último minuto en su disputa legal en curso con Ripple Labs, buscando revertir partes de un fallo sumario entregado por la jueza de distrito de EE. UU. Analisa Torres hace más de un año.
El fallo de julio de 2023 de Torres favoreció parcialmente a Ripple al concluir que las ventas de XRP de la empresa a inversores minoristas en plataformas de activos digitales no violaban las leyes de valores de EE. UU.
El tribunal determinó que estas transacciones no cumplían con los criterios legales para un contrato de inversión, lo que supuso un revés para los esfuerzos más amplios de la SEC para regular las ventas de criptomonedas bajo las leyes de valores existentes.
Al presentar la apelación en el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Segundo Circuito el jueves por la noche, la SEC no impugna la decisión de que las ventas de XRP a inversores minoristas a través de exchanges no son valores. En cambio, la agencia está centrando su desafío en otros aspectos clave del fallo.
La apelación se dirige a la decisión del tribunal de que las ofertas y ventas de XRP de Ripple en plataformas de negociación de activos digitales, así como las ventas personales realizadas por los ejecutivos de Ripple Bradley Garlinghouse y Christian Larsen, no constituyeron violaciones de valores.
La agencia también está impugnando la decisión de que las distribuciones de XRP de Ripple a cambio de consideración no monetaria no infringieron las leyes de valores.
Las ventas institucionales de XRP de Ripple a grandes inversores fueron encontradas previamente por el Tribunal del Distrito Sur de EE. UU. en violación de las leyes de valores, que impuso una multa civil de $125 millones a la empresa con sede en San Francisco.
La apelación de la SEC, que será revisada De novo, permitirá a la corte de apelaciones reconsiderar la interpretación de las leyes de valores del tribunal inferior en relación con las ventas de XRP en plataformas digitales y transacciones no monetarias.
De novo significa que el tribunal de apelaciones reconsiderará estos problemas legales desde cero sin deferencia a las interpretaciones del tribunal de distrito. Sin embargo, la victoria de Ripple con respecto a las ventas minoristas de XRP sigue intacta y no forma parte de la apelación.
Si bien se anticipaba ampliamente que la SEC presentaría su aviso de apelación el 2 de octubre, los usuarios han recurrido a las redes sociales para denunciar lo que consideran que la agencia ha pasado por alto una ventana de 14 días para presentar su Formulario C.
Un Formulario C, en el contexto de los procedimientos del tribunal de apelaciones, es utilizado por el apelante, en este caso la SEC, para proporcionar información básica sobre la apelación y la decisión del tribunal inferior.
La presentación es obligatoria y debe hacerse dentro de los 14 días posteriores a la presentación del aviso de apelación, según la jerga legal del formulario. Es una fecha que algunos han acusado a la agencia de haber pasado por alto, ya que el documento está fechado el 16 de octubre, mientras que el registro del Segundo Circuito muestra una presentación para el 17 de octubre.
Decrypt intentó contactar a la SEC sobre este punto, pero hasta el momento no ha recibido respuesta. Un portavoz de Ripple no respondió a las preguntas relacionadas con el plazo, y en su lugar dirigió a Decrypt a una publicación en redes sociales del director legal de la empresa, Stuart Alderoty.
“No hay sorpresas aquí, una vez más, se ha dejado claro. La decisión del tribunal de que “XRP no es un valor” NO está siendo apelada. Esa decisión se mantiene como ley vigente,” tuiteó Alderoty el jueves.
“Estén atentos para la presentación del Formulario C de Ripple la próxima semana,” añadió el ejecutivo.
Decrypt-a-cookie
This website or its third-party tools use cookies. Cookie policy By clicking the accept button, you agree to the use of cookies.