Juez Desestima Demanda de Consensys Contra la SEC Sobre Ethereum

Por Andrew Hayward y Mat Di Salvo

Una demanda presentada por el gigante del software Ethereum Consensys contra la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) fue desestimada el jueves por un juez de distrito de EE. UU., quien escribió que las afirmaciones de la empresa eran en última instancia "inútiles" porque las acciones supuestamente tomadas por la agencia no eran "definitivas".

"Dado que el Demandante no ha identificado una acción final de la agencia que haría que la reclamación fuera apta para revisión judicial y porque la retención de la consideración somete al Demandante a escasa, si acaso, dificultad, la reclamación carece de un caso o controversia maduro", escribió el Juez Reed O'Connor.

El principal regulador de Wall Street y Consensys han estado en guerra durante algún tiempo.

Consensys presentó una demanda preventiva contra la SEC en abril después de recibir una llamada "Wells notice" - una advertencia de una demanda inminente por violaciones de valores- sobre su popular billetera de Ethereum, MetaMask.

Consensys alegó en la demanda que la SEC consideraba internamente a Ethereum como un valor, y buscaba una declaración del regulador de que de hecho no se consideraba un valor. (Descargo de responsabilidad: Consensys es uno de los 22 inversores en un Decrypt editorialmente independiente.)

"La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. busca regular ETH como un valor, a pesar de que ETH no tiene ninguna de las características de un valor, e incluso aunque la SEC ha dicho previamente al mundo que ETH no es un valor y no está dentro de la jurisdicción estatutaria de la SEC", alegó la demanda original.

Consensys dijo en junio que había escuchado que el regulador estaba abandonando su investigación sobre Ethereum.

Pero más tarde ese mes, la SEC demandó a Consensys por su servicio MetaMask Swaps, que permite a los usuarios hacer staking de criptomonedas. El staking es el proceso de "bloquear" criptomonedas para mantener en funcionamiento la red de una blockchain. Aquellos que hacen staking de criptomonedas pueden ganar recompensas en el proceso. 

La SEC ha ido tras varias empresas de criptomonedas por ofrecer este servicio, alegando que otorga a los inversores demasiado riesgo y poca protección. 

Ethereum es la plataforma de programación y blockchain detrás de la segunda criptomoneda más grande, ETH. Los desarrolladores pueden utilizar Ethereum para construir aplicaciones descentralizadas (dapps) y productos como juegos, billeteras cripto, exchanges o incluso nuevos tokens.

Consensys es una empresa prominente que construye estas dapps. La firma emitió un comunicado tras la decisión.

"En abril de 2024, Consensys presentó una demanda para proteger el ecosistema de Ethereum de la excesiva regulación de la SEC y defender a la industria que ha sido objeto de la agenda de aplicación imprudente de la agencia", dijo un portavoz. "Desafortunadamente, el tribunal de Texas desestimó hoy nuestra demanda por motivos procesales sin examinar los méritos de nuestras reclamaciones contra la SEC".

"Nuestra demanda contra la SEC reveló la investigación excesiva de Ethereum, y tanto los responsables políticos como el público en general expresaron una profunda preocupación por la investigación de la SEC sobre el desarrollo de software blockchain", continuó el comunicado. "En una victoria significativa para la industria, la SEC abandonó su investigación sobre 'Ethereum 2.0' después de que presentáramos nuestra demanda, y el tribunal de Texas reconoció hoy que la SEC ya había otorgado a Consensys el alivio que buscaba sobre este tema crucial para el ecosistema de Ethereum. Fuera de los tribunales, también hemos visto señales de lo que podría ser un cambio significativo en la percepción de Washington hacia las criptomonedas y activos digitales durante un período crucial para la política de EE. UU. Estamos en el camino correcto, pero debemos permanecer vigilantes. Consensys está decidido a seguir luchando por los derechos de los desarrolladores de blockchain en EE. UU. mientras impugnamos la acción de la SEC en Brooklyn".

La SEC no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de Decrypt.

Nota del editor: Esta historia está en desarrollo y se actualizará con información adicional.

Editado por Andrew Hayward

Noticias recomendados