Gary Gensler se Muestra Cauteloso Sobre Ethereum Evitando Hablar de un ETF

En un segmento de CNBC esta mañana, el presidente de la SEC también se mantuvo vago sobre el estatus de Ethereum como valor después de las aprobaciones de los ETF de Bitcoin.

Por Sander Lutz

4 min lectura

Después de la aprobación histórica y la inclusión de 10 ETFs de Bitcoin al contado, la emoción se ha extendido a la comunidad de Ethereum, y ahora muchos piensan que la aprobación de un ETF de ETH al contado es algo inminente.

Pero para aquellos preocupados por demasiada celebración en una semana, no se preocupen: el presidente de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), Gary Gensler, siempre está ahí para aguar la fiesta.

En una entrevista con CNBC esta mañana, Gensler dio muy pocas esperanzas cuando se le preguntó si un ETF de Ethereum al contado está listo para obtener la aprobación de la SEC en un futuro cercano. 

"Veo lo que hicimos esta semana como una cabina para un producto básico no seguro llamado Bitcoin," dijo Gensler. "Al igual que hemos tenido productos negociados en bolsa de oro y plata aprobados en el pasado, esto es solo una cabina para ese único token de producto básico no seguro".

Gensler se negó a decir algo más sobre un ETF de Ethereum en particular. Pero su elección de palabras fue reveladora: al enfatizar su visión de Bitcoin como un producto básico, es probable que el presidente de la SEC intentara establecer una línea implícita entre el estatus indiscutido de Bitcoin como un producto básico y el estatus potencial de todas las demás criptomonedas, incluido Ethereum, como valores.

Durante años, Gensler ha repetidamente mantenido que Bitcoin es la única criptomoneda que considera definitivamente como una mercancía, lo que significa que está fuera del alcance de la SEC.

Si bien la SEC aún no ha hecho ningún pronunciamiento oficial sobre el estado de seguridad de Ethereum, la agencia ha señalado previamente en presentaciones legales que considera que todas las transacciones de Ethereum están bajo su jurisdicción.

Si la SEC considerara a Ethereum como un valor, es probable que el regulador sea aún más hostil hacia un ETF de Ethereum al contado que hacia un ETF de Bitcoin, que previamente rechazó durante años antes de verse prácticamente obligado a aprobarlo por un tribunal de apelaciones federales.

Sin embargo, esa misma decisión judicial podría obligar a la SEC a aprobar un ETF de Ethereum al contado. Como el propio Gensler señaló esta semana en su declaración sobre la aprobación del ETF de Bitcoin, las "circunstancias" en torno a los ETF de criptomonedas "han cambiado" debido a las decisiones legales.

La SEC recibió la orden de revisar la solicitud de Grayscale para un ETF de Bitcoin en octubre porque, según encontraron los jueces, no podía negar arbitrariamente un ETF de Bitcoin después de aprobar una solicitud de ETF de futuros de Bitcoin. La SEC ya aprobó un ETF de futuros de Ethereum ese mismo mes, lo que podría configurar un escenario legal paralelo.

Los ETF de futuros siguen el precio de los contratos de derivados, que a su vez otorgan al comprador la capacidad de comprar o vender Bitcoin en una fecha posterior. En realidad, no se compra ni se vende Bitcoin cuando se compran y venden ETF de futuros. Los ETF de spot son diferentes, ya que sus emisores realmente deben comprar y almacenar los Bitcoin en nombre de sus clientes.

Ethereum subió mucho esta semana debido a la emoción generada por la aprobación de los ETF de Bitcoin al contado, con la esperanza de que un ETF de Ethereum al contado pueda ser el próximo. ETH alcanzó los $2.700 esta mañana por primera vez desde abril de 2022, después de que el CEO de BlackRock, Larry Fink, dijera a CNBC que está completamente a favor de un ETF de Ethereum y considera que los eventos de esta semana son "solo el comienzo".

Editado por Andrew Hayward

Get crypto news straight to your inbox--

sign up for the Decrypt Daily below. (It’s free).

Noticias recomendados