Shaquille O’Neal Jugó un Papel Activo en Proyecto NFT Antes de Abandonarlo, Según Demanda

Por André Beganski

El jueves se presentó una demanda modificada en la demanda colectiva federal contra Shaquille O’Neal por su proyecto de NFT Astrals, y el ícono del baloncesto enfrenta acusaciones de violación de leyes de valores en relación con la oferta de activos basados en Solana y un token asociado.

El documento de 111 páginas se presenta después de que un juez de distrito en Florida designara a los demandantes principales del caso el mes pasado, quienes están representados por abogados de The Moskowitz Law Firm. El socio gerente Adam Moskowitz le dijo a Decrypt que la presentación representa un paso crucial hacia adelante.

"Las personas presentaron su solicitud y el juez [Federico] Moreno seleccionó a nuestros clientes para ser los demandantes principales", dijo. "Esto es un gran avance, porque ahora significa que básicamente ellos dirigen todo el espectáculo para todos los inversores, y nos han seleccionado como abogados de la clase".

La firma de Moskowitz está ayudando a liderar la carga en varias demandas colectivas relacionadas con criptomonedas, incluyendo casos que involucran a las colapsadas empresas Voyager Digital y FTX.

O'Neal recibió una demanda centrada en Astrals en un partido de la NBA en mayo, además, recibió otra derivada de un comercial que hizo para FTX después de varios intentos anteriores.

La demanda modificada del jueves, que es el doble de larga que la inicial del caso, ofrece una visión más completa de la participación de O'Neal en Astrals, afirmó Moskowitz, incluyendo videos y tweets ahora eliminados recopilados a través de sitios web como archive.org. Moskowitz afirmó que O'Neal estaba en contacto con los miembros del equipo de Astral semanalmente, si no a diario.

Un NFT de la colección de Shaq. Imagen: Astrals.

"Lo que hemos incluido en esta demanda modificada es una prueba mucho más extensa sobre la participación personal de Shaquille O'Neal, su socio comercial y su hijo en Astrals", dijo. "Es mucho más de lo que esperábamos".

Los representantes de O'Neal no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios de Decrypt.

La demanda modificada alega que Shaq estaba íntimamente vinculado a Astrals y que el valor del proyecto estaba "vinculado casi por completo al estatus de celebridad de O'Neal". Pero poco después de que la bolsa de criptomonedas FTX, que O'Neal había respaldado, colapsara en noviembre pasado, la leyenda del baloncesto supuestamente desapareció de la comunidad de Astrals.

Sin embargo, la demanda alega que publicó un GIF de la película "El lobo de Wall Street" con la frase "No me voy a ir" como su última publicación en la comunidad de Astrals en Discord.

"Pero O'Neal no ha sido visto en Astrals desde esta ahora legendaria publicación de 'El lobo de Wall Street'", alega la demanda.

Captura de pantalla supuestamente de Discord de una publicación de Shaq de la demanda. Imagen: Astrals

Astrals, un proyecto de NFT basado en Solana, consistía en 10.000 avatares "listos para el metaverso" vinculados a un DAO y un "juego de rol impulsado por una historia y con ganancias por jugar", según parte del libro blanco del proyecto citado en la demanda. Además, la demanda también cuestiona el token de gobernanza del DAO, $GLXY, alegando que es un valor no registrado.

En la demanda se mencionan dos grandes firmas de capital de riesgo que establecieron asociaciones con Astrals y supuestamente negociaron $GLXY, Cypher Capital y MH Ventures. Aunque no están incluidas como demandadas, Moskowitz señaló que se les notificará a medida que avance la demanda.

"Aún no los estamos nombrando, pero cuando tengamos la oportunidad, definitivamente presentaremos citaciones de terceros a Cypher Capital en Dubai y MH Ventures en Londres", dijo.

Cypher Capital y MH Ventures no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios de Decrypt.

En julio, los abogados de O'Neil pidieron que se desestimara la demanda colectiva, explicando que los activos digitales en cuestión estaban destinados a los jugadores y no a los inversores, según Law 360. 

Según un documento judicial a finales de agosto, la solicitud de O'Neal fue finalmente denegada. El juez del distrito a cargo del caso estableció una fecha límite para el 29 de septiembre para que la estrella de baloncesto responda a la demanda modificada del jueves.

Noticias recomendados