Ex-Comisionado de la SEC de EEUU: Prueba de Resevas de Binance Son Una Señal de Alarma

El veterano del cumplimiento dijo que el informe de Binance no abordaba los controles financieros internos y que carece de una "conclusión de garantía".

Por Will McCurdy

4 min lectura

John Reed Stark, ex regulador de la Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos (SEC), afirmó que el reciente informe de "prueba de reservas" de Binance es tal y como él definiría una "señal de alarma".

Stark alegó que el reciente informe "no aborda la eficacia de los controles financieros internos" ni "expresa una opinión o conclusión de aseguramiento", añadiendo que no "da fe de los números".

En terminología jurídica, una "conclusión de fiabilidad" es aquella en la que el auditor evalúa si las pruebas obtenidas son "suficientes y apropiadas" y, a continuación, ofrece una conclusión sobre si las fuentes están libres de falsedad.

Stark trabajó para la SEC durante 18 años, fundando la Oficina de Cumplimiento de Internet de la Comisión. Es presidente de su propia consultoría centrada en la ciberseguridad, así como profesor adjunto en la Facultad de Derecho de Duke.

Stark también ha criticado abiertamente a otras empresas del ecosistema de las criptomonedas.

Sin pelos en la lengua, el consultor afirmó en un reciente tuit que "Tether es un castillo de naipes" y que "está llevando a cabo un esquema Ponzi", señalando la "evasión/deflexión/falta de capacidad de respuesta" por parte del gigante de las stablecoin.

Hablando en exclusiva con Decrypt sobre la noticia, Stark cuestionó por qué una empresa tan "sofisticada y bien capitalizada" como Binance optó por Mazars en lugar de una de las cuatro grandes firmas de auditoría a nivel global.

También se refirió a cómo Mazars actuó basándose en "procedimientos acordados solicitados por Binance'', pero cómo la empresa "no hizo comentarios sobre la idoneidad de los procedimientos" en los documentos. Stark comparó esto con llevar a alguien a tu casa para inspeccionarla en materia de seguridad contra incendios, sólo para que te digan que no están seguros de si sus procedimientos de inspección eran buenos.

Luego afirmó que Binance "se dispara en el pie al llamar a estos documentos auditorías".

Plataformas de criptomonedas se apresuran a publicar sus reservas

La noticia llega después de que la firma de auditoría, impuestos y asesoría Mazars concluyera que Binance controlaba "activos dentro del alcance superiores al 100% de los pasivos totales de su plataforma."

Mazars informó de un ratio de colateralización del 101% para los 575.742 Bitcoin en saldos netos de clientes a medianoche UTC del 22 de noviembre.

Stark no es la única voz de alto perfil en el espacio para arrojar sombra a algunos de los recientes esfuerzos de Binance para verificar su libro de balance.

Jesse Powell, fundador y CEO de la cripto bolsa rival Kraken, calificó el informe de "ignorancia o tergiversación intencional", diciendo que "La declaración de activos no tiene sentido sin pasivos."

Binance ha hecho todo lo posible para verificar su situación financiera después de que FTX cayera en bancarrota el mes pasado. La exchange introdujo lo que se conoce como un sistema de árbol de Merkle poco después del colapso del intercambio rival.

Un "árbol de Merkle" es una herramienta criptográfica que permite "la consolidación de grandes cantidades de datos en un único hash", que según Binance permite a los usuarios verificar que es, de hecho, su Bitcoin el que se está negociando.

Get crypto news straight to your inbox--

sign up for the Decrypt Daily below. (It’s free).

Noticias recomendados