Por Sander Lutz
4 min lectura
Un conocido operador de criptomonedas, que se regodeó el mes pasado de haberse llevado más de 100 millones de dólares en una controvertida maniobra de manipulación de precios, parece haber perdido millones en un intento de explotación similar que le salió mal a primera hora del martes.
Avraham Eisenberg, el operador detrás del hack a Mango Markets en octubre, tomó prestados recientemente 40 millones de tokens de Curve(CRV) de la plataforma de préstamos descentralizada Aave, de acuerdo con los datos en la cadena. El drástico movimiento es parte de un aparente plan para vender los tokens, desplomar el valor de CRV como resultado, y salir con millones en posiciones cortas en el Token—dejando a Aave cargado con una cantidad masiva de deuda incobrable.
La táctica no se ejecutó como estaba previsto, sin embargo. El precio de CRV bajó a primera hora del martes de 0,53 a 0,41 dólares, pero luego se recuperó rápidamente, subiendo hasta 0,71 dólares. Al escribir, CRV ha subido un 31% en las últimas 24 horas hasta los 0,67 dólares, de acuerdo con los datos de CoinGecko.
Hace semanas, Eisenberg esbozó públicamente un plan para manipular una laguna en las políticas de préstamo de Aave que teóricamente permitiría que un esquema como el que intentó el comerciante el martes tuviera éxito.
En ese momento, algunos usuarios denunciaron el pronunciamiento como perjudicial para el ecosistema de las criptomonedas.
Sin embargo, en las semanas siguientes, ni Aave ni Gauntlet—la plataforma de modelización financiera empleada por Aave—tomaron ninguna medida de precaución para evitar que se produjera una vulneración como la descrita por Eisenberg.
El martes por la tarde, después de que la breve estrategia de Eisenberg resultara infructuosa, Gauntlet emitió un comunicado para aclarar que Aave había salido relativamente ileso del incidente.
"El intento de exprimir CRV en Aave ha sido infructuoso y poco rentable", tuiteó Gauntlet. "A pesar de ello, Aave ha acumulado una posición insolvente mucho menor".
Esa insolvencia menor asciende a 1,6 millones de dólares en deudas incobrables por parte de Aave, de acuerdo con los datos de blockchain analizados por Blockanalitica—una cantidad que podría haber sido mucho mayor si la hazaña de Eisenberg hubiera tenido éxito.
En una respuesta a un tuit borrado desde entonces, Gauntlet anunció que ayudaría a cubrir la pérdida de 1,6 millones de dólares como parte de su programa de reembolso por insolvencia, que se compromete a cubrir las pérdidas sufridas por clientes como Aave debido a fallos en las "optimizaciones de parámetros de riesgo" de Gauntlet.
Horas después de que fracasara la maniobra de Eisnberg con la CRV, se redactó una propuesta de gobernanza de Aave para evitar que un esquema similar manipule otras criptomonedas en la plataforma en el futuro.
Algunos miembros de Aave DAO reaccionaron negativamente a la propuesta.
"Más vale tarde que nunca, ¿no?", escribió un miembro. "Gauntlet debería haber hecho esta propuesta mucho antes de que Avi apretara el gatillo. ¿Qué estabais haciendo todo este tiempo mientras Avi se jactaba de su intento de explotar económicamente la AAVE?"
El mes pasado, cuando Eisenberg se hizo con más de 100 millones de dólares de Mango Markets, con sede en Solana, a través de una manipulación de los precios de los oráculos, Mango DAO acordó renunciar a la presentación de cargos penales contra el operador—si éste devolvía 67 millones de dólares de los fondos incautados para ayudar a la organización a cubrir su deuda.
Eisenberg aceptó el acuerdo; al día siguiente, se reveló como el operador detrás de la maniobra, calificando el hecho, ampliamente considerado como un hackeo, como una "estrategia comercial altamente rentable."
No respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios sobre los acontecimientos del martes de Decrypt.
Decrypt-a-cookie
This website or its third-party tools use cookies. Cookie policy By clicking the accept button, you agree to the use of cookies.